Engir milljarðar afskrifaðir

Jón Þór Ólason, lögmaður Karls Steingrímssonar, segir það alrangt að milljarðar hafi verið afskrifaðir í tengslum við gjaldþrot Eignamiðjunnar ehf.

Þetta kemur í yfirlýsingu sem Jón Þór sendi fjölmiðlum í dag í tilefni af fréttaflutningi um lok á skiptum í þrotabúi Eignamiðjunnar.

„Undanfarna daga hafa hinir ýmsu fjölmiðlar fjallað um lok á skiptum þrotabús Eignamiðjunnar ehf. sem var í eigu Karls Steingrímssonar. Hafa fjölmiðlar í umfjöllun sinni byggt á auglýsingu er birtist í Lögbirtingarblaðinu, þar sem fram kemur að engar eignir hafi fundist í búinu og skiptum hafi verið lokið án þess að greiðsla fengist upp í lýstar kröfur. Þá kemur jafnframt fram í auglýsingunni að lýstar kröfur í búið hafi numið 2,46 milljörðum króna. Það skal strax tekið fram að það er einfaldlega rangt sem fram kemur í hinni tilvitnaðri auglýsingu að engar eignir hafi fundist í þrotabúinu. Í þrotabúi Eignamiðjunnar ehf. var m.a. að finna fasteignir sem seldar voru af hálfu þrotabúsins. Stærsta einstaka eign Eignamiðjunnar ehf. var fasteign að Tryggvagötu 18 sem seld var af hálfu þrotabúsins í desember 2011 fyrir tæpan milljarð króna. Liggur því í raun fyrir að þrotabúið hefur selt fasteignir fyrir vel á annan milljarð króna en því samt sem áður haldið ranglega fram í auglýsingu í Lögbirtingarblaðinu að búið hafi verið eignalaust. Þetta er að sjálfsögðu með miklum ólíkindum.
Hafa verður þó í huga að mikill munur er á lýstum kröfum annars vegar og samþykktum kröfum hins vegar. Enda er enginn trygging fyrir því að þrátt fyrir að kröfu sé lýst í þrotabú að hún fáist samþykkt að fullu eða að hluta. Liggur raunar fyrir í máli þessu að gríðarlega hátt hlutfall fæst upp í lýstar kröfur ef miðað er við þau gjaldþrotamál sem hafa komið uppí kjölfar hruns bankakerfisins að ekki sé að tala um hve hlutfallið væri hátt ef eingöngu væri litið til samþykktra krafna. Þá er rétt að geta þess að fjárhæð hinna lýstu krafna er í verulegu ósamræmi við ársreikning félagsins.
Í Morgunblaðinu í dag er að finna ágæta umfjöllun um þetta mál þar sem m.a. er rætt við Ástráð Haraldsson hrl., sem skipaður var skiptastjóri yfir búinu. Haft er eftir honum að textinn sem birtur hafi verið í Lögbirtingarblaðinu um skiptalokin væri staðlaður og byggði á 155. gr. laga um gjaldþrotaskipti o.fl. nr. 21/1991. Ekki verður séð hvernig unnt er að komast að þeirri niðurstöðu að ákvæði 155. gr. gjaldþrotaskiptalaganna geti átt við í þessu tilviki, enda á hún einvörðungu við þegar um eignalaus eða mjög eignalítil þrotabú er að ræða.
Þá er jafnframt haft eftir skiptastjóranum að það sé ekki hlutverk hans að gera grein fyrir því opinberlega hve mikið hafi fengist upp í hinar lýstu kröfur og tekur hann sérstaklega fram að honum sé hvorki skylt né heimilt að greina frá því opinberlega sem fer fram undir gjaldþrotaskiptum. Hér fer skiptastjórinn hins vegar með staðlausa stafi. Í 2. mgr. 162. gr. tilvitnaðra laga um gjaldþrotaskipti kemur það beinlínis fram að í auglýsingu í Lögbirtingablaði skuli m.a. koma fram hvað greiddist upp í kröfur í einstökum flokkum og hverrar fjárhæðar þær kröfur hafi verið sem fengust að engu greiddar. Því liggur einfaldlega fyrir að skiptastjórinn hefur sent inn ranga yfirlýsingu um skiptalokin sem er til þess fallin að skaða orðspor umbjóðanda míns í því viðkvæma viðskiptaumhverfi sem nú er til staðar, en umfjöllun fjölmiðla hefur byggt á hinni röngu auglýsingu skiptastjórans. Er umbjóðandi minn að íhuga réttarstöðu sína gagnvart skiptastjóranum í þessu ljósi.
Er þess farið á leit við þá fjölmiðla er birt hafa fréttir í þessu tilefni að birt verði leiðrétting við þær fréttir sem birst hafa í þessu sambandi, þar sem því hefur m.a. verið haldið fram að milljarða kröfur hafi verið afskrifaðar, enda er það fjarri öllum sanni,“ segir í yfirlýsingu Jóns Þórs.

• Blogga um frétt