Markaðsmisnotkunarmál Kaupþings verður dómtekið í Hæstarétti 9. september næstkomandi, en dómur í héraðsdómi var kveðinn upp í málinu fyrir einu ári og einum degi. Voru þá sjö fyrrverandi starfsmenn bankans fundnir sekir um markaðsmisnotkun og umboðssvik, en tveir fyrrverandi starfsmenn sýknaðir eða máli gegn þeim vísað frá dómi. Öllum dómunum var áfrýjað.
Þeir sem ákærðir voru í málinu voru Hreiðar Már Sigurðsson, fyrrverandi forstjóri bankans, Sigurður Einarsson, fyrrverandi stjórnarformaður bankans, Magnús Guðmundsson, fyrrverandi forstjóri Kaupþings í Lúxemborg, Ingólfur Helgason, fyrrverandi forstjóri Kaupþings á Íslandi, Einar Pálmi Sigmundsson, fyrrverandi forstöðumaður eigin viðskipta Kaupþings, Birnir Sær Björnsson og Pétur Kristinn Guðmarsson, starfsmenn eigin viðskipta, Bjarki Diego, fyrrverandi framkvæmdastjóri útlána Kaupþings og Björk Þórarinsdóttir, fyrrverandi lánafulltrúi í lánanefnd bankans.
Björk var sýknuð í héraði. Nokkrum ákæruliðum gegn Magnúsi var vísað frá en hann sýknaður í öðrum liðum.
Frétt mbl.is: Sjö Kaupþingsmenn sakfelldir
Ingólfur var í málinu dæmdur í fjögurra ára og sex mánaða fangelsi og Bjarki fékk tveggja ára og sex mánaða fangelsisdóm. Hreiðar og Sigurður voru sakfelldir í málinu og bættist eins árs fangelsi við dóm Sigurðar sem hann hafði hlotið í Al-Thani-málinu. Hreiðari var ekki gerð frekari refsing en hann hafði hlotið í sama máli.
Birnir Sær og Pétur voru dæmdir í 18 mánaða skilorðsbundið fangelsi og Einar fékk tveggja ára skilorðsbundinn fangelsisdóm.
Mbl.is fór nánar yfir þau atriði sem ákærðu voru dæmd eða sýknuð fyrir í þessari samantekt.
Í dómi héraðsdóms var komist að þeirri niðurstöðu „að í deild eigin viðskipta í Kaupþingi hafi, á ákærutímabilinu, verið stunduð stórfelld markaðsmisnotkun með því að sett voru inn mörg kauptilboð í hlutabréf, eins og lýst var, og með því var ranglega gefið til kynna að eftirspurn væri eftir bréfunum.“
Þá segir í dómnum að með því að hafa selt bréfin til félaga sem fengu lán að fullu frá bankanum til kaupanna hafi verið stunduð markaðsmisnotkun. „Áhættan var öll Kaupþings sem hafði ekki aðrar tryggingar en bréf í sjálfu sér. Samkvæmt þessu var hér um markaðsmisnotkun að ræða,“ segir í dómnum.
Dæmdi héraðsdómur einnig að umboðssvik hefðu átt sér stað í tilfelli lánveitinga til tveggja félaganna sem bankinn lánaði vegna kaupanna.
Málið er gífurlega umfangsmikið og hefur verið reglulega í fréttum frá því að ákæra í málinu var gefin út í mars 2013. Þá kláraðist aðalmeðferðin eftir 5 vikur í dómsal, þar sem tæplega 60 vitni komu fyrir dóminn og öll þau níu sem eru ákærð í málinu. Málið er því réttilega orðið eitt af þeim flóknari og umfangsmeiri sem hafa komið fyrir íslenska dómstóla.
Voru málsvarnarlaun í málinu einnig þau hæstu sem sést hafa, en í heild nam málsvarnarkostnaður í því 263 milljónum. Hlutur ákærðu var um 165 milljónir og ríkisins tæplega 100 milljónir. Er það rúmlega þrefalt hærri upphæð en var í Baugsmálinu, á föstu verðlagi.