Guðmundur Ingi Guðbrandsson, félags- og vinnumarkaðsráðherra, segir mikilvægt að skoða hvort hægt sé að tryggja sömu umhverfiskröfur með tímabundnu leyfi til lagareldis.
Þetta var meðal þess sem fram kom í svari Guðmundar við spurningum Jóhanns Páls Jóhannssonar, þingmanns Samfylkingar í óundirbúnum fyrirspurnartíma á Alþingi fyrr í dag.
Spurði Jóhann ráðherrann hvort hann væri hlynntur því að fyrirtækjum væri veitt varanleg yfirráð yfir sameiginlegum auðlindum Íslendinga. Hvers vegna málið kæmi fyrir Alþingi í þessari mynd og hvort um væri að ræða sérstakt áherslumál Vinstri grænna, enda farið um hendur þriggja ráðherra Vinstri grænna.
Áður en Guðmundur svaraði spurningum Jóhanns sagði hann sjókvíeldi hafa vaxið allt of hratt við Ísland án þess að lagarammi eða eftirlit fylgdi með og því undirstrikaði hann mikilvægi þess að böndum yrði komið á sjókvíeldi í landinu.
Þá sagði hann í frumvarpi til laga um lagareldi, sem unnið hefur verið undir stjórn ráðherra Vinstri grænna, væru tekin mörg framfara skref. Sem dæmi væri verið að lögfesta friðunarsvæði gegn sjókvíeldi, verið að koma á sérstökum smit- og varnarsvæðum, það væri verið að beita sektum vegna storks og margt fleira.
Hvað spurningar Jóhanns varðar svaraði Guðmundur því til að Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir matvælaráðherra hefði lýsti því yfir að hún væri tilbúin til að skoða það með nefndinni að gera breytingar á frumvarpinu.
Þá sagðist hann skilja það sem svo að við smíði frumvarpsins hefði matvælaráðuneytið tekið fyrir sjónarmið bæði um tímabundin og ótímabundin leyfi. Það hafi komið til ítarlegrar skoðunar og sérstaklega í samhengi við möguleikann á því að geta beitt sem ströngustum viðurlögum við brotum á lögunum, þar með talið leyfissviptingu. Það sé auðveldara ef um ótímabundin leyfi sé að ræða.
„Þetta er lögfræði og ráðuneytið ákvað að fara eftir þessum ráðleggingum,“ sagði Guðmundur áður en hann kvaðst skilja áhyggjur Jóhanns og margra annarra þingmanna enda hefði hann verið fylgjandi tímabundnu leyfi.
Því sagði Guðmundur mikilvægt að skoða það vandlega hvort hægt væri að tryggja sömu umhverfiskröfur með tímabundnu leiðinni eins og talið er að hægt sé að gera með þeirri ótímabundnu.
„Með fullri virðingu þá er þetta auðvitað alger hundalógík að halda því fram að ótímabundinn leyfi séu einhvers konar forsenda þess að það sé með góðu móti hægt að beita viðurlögum. Að það sé með einhverjum hætti íþyngjandi í sjálfu sér,“ sagði Jóhann því næst á sama tíma og hann fagnaði því að Guðmundur Ingi væri reiðubúinn að skoða það að leyfin yrðu frekar tímabundin.