Eiga ekki einir að bera hitann

Refsiaðgerðir Rússa | 23. desember 2015

Eiga ekki einir að bera hitann

Þrátt fyrir að Íslandi beri að standa með bandalagsþjóðum sínum er ekki forsvaranlegt að gífurlegur kostnaður af viðskiptabanni á Rússland leggist nánast alfarið á eina atvinnugrein án þess að gripið sé til nokkurra mótvægisaðgerða til að lágmarka tjónið.

Eiga ekki einir að bera hitann

Refsiaðgerðir Rússa | 23. desember 2015

SA segja að ætla megi að íslensk fyrirtæki í sjávarútvegi …
SA segja að ætla megi að íslensk fyrirtæki í sjávarútvegi og landbúnaði verði af um 15 milljarða króna tekjum á ári vegna stuðnings stjórnvalda við viðskiptabann á Rússland. Rax / Ragnar Axelsson

Þrátt fyrir að Íslandi beri að standa með bandalagsþjóðum sínum er ekki forsvaranlegt að gífurlegur kostnaður af viðskiptabanni á Rússland leggist nánast alfarið á eina atvinnugrein án þess að gripið sé til nokkurra mótvægisaðgerða til að lágmarka tjónið.

Þrátt fyrir að Íslandi beri að standa með bandalagsþjóðum sínum er ekki forsvaranlegt að gífurlegur kostnaður af viðskiptabanni á Rússland leggist nánast alfarið á eina atvinnugrein án þess að gripið sé til nokkurra mótvægisaðgerða til að lágmarka tjónið.

Þetta kemur fram í yfirlýsingu frá Samtökum atvinnulífsins sem hvetja stjórnvöld til þess að endurskoða viðskiptabannið.

Þar segir að viðskiptabann ESB og Bandaríkjanna á Rússland hafi haft mjög neikvæð áhrif á íslenskt atvinnulíf. Ætla megi að íslensk fyrirtæki í sjávarútvegi og landbúnaði verði af um 15 milljarða króna tekjum á ári vegna stuðnings stjórnvalda.

Þá segir að áhrif á vöruútflutning þeirra þjóða sem styðja bannið hafi verið hlutfallslega mest á Íslandi.

ESB hefur nú framlengt bannið um sex mánuði en til stóð að það félli niður í lok janúar 2016.

„Atvinnulífið hefur skilning á alvarlegri stöðu mála í Úkraínu og að framferði Rússlands þar og á Krímskaga verði ekki látið óátalið. Ákvörðun Íslands um þátttöku í aðgerðunum er tekin í því ljósi,“ segir í yfirlýsingunni.

„Það veldur hins vegar miklum vonbrigðum að ESB hefur ekki ljáð máls á aðgerðum til að draga úr neikvæðum áhrifum stuðnings Íslands við viðskiptabannið, t.d. með auknum markaðsaðgangi fyrir íslenskar sjávarafurðir.“

Eiga að skilyrða stuðninginn

Viðskiptabanninu, sem snýr að banni á vopnaviðskiptum og fjármögnun fjármálastofnana í Rússlandi, hafa Rússar svarað með því að banna innflutning matvæla. Sala á íslenskum sjávarafurðum hefur farið vaxandi til Rússlands á undanförnum árum og skipt miklu fyrir þjóðarbúið.

„Þar sem Íslendingar leggja hvorki stund á vopnaviðskipti né fjármögnun rússneskra banka hefur viðskiptabann okkar á Rússland engin áhrif, en bann þeirra við innflutningi á matvælum mjög mikil áhrif á Ísland,“ segja Samtök atvinnulífsins.

Í yfirlýsingunni segir að það sé lágmarkskrafa að íslensk stjórnvöld skilyrði áframhaldandi stuðning við viðskiptabannið við það að á móti komi aukinn markaðsaðgangur að Evrópumarkaði fyrir sjávarafurðir.

„Það er ekki eðlilegt að sjávarútvegurinn beri hitann og þungann af utanríkisstefnu Íslands í þessu máli,“ segja Samtök atvinnulífsins.

mbl.is