Þar sem ný kosningalög fjalla ekki með jafn skýrum hætti um skyldu innsiglunar kjörgagna, eins og áður var, komst lögreglustjórinn á Vesturlandi að þeirri niðurstöðu að rannsókn á hendur fyrrverandi formanns yfirkjörstjórnar væri ekki líkleg til sakfellingar. Því var málið fellt niður.
Þar sem ný kosningalög fjalla ekki með jafn skýrum hætti um skyldu innsiglunar kjörgagna, eins og áður var, komst lögreglustjórinn á Vesturlandi að þeirri niðurstöðu að rannsókn á hendur fyrrverandi formanns yfirkjörstjórnar væri ekki líkleg til sakfellingar. Því var málið fellt niður.
Þar sem ný kosningalög fjalla ekki með jafn skýrum hætti um skyldu innsiglunar kjörgagna, eins og áður var, komst lögreglustjórinn á Vesturlandi að þeirri niðurstöðu að rannsókn á hendur fyrrverandi formanns yfirkjörstjórnar væri ekki líkleg til sakfellingar. Því var málið fellt niður.
Þetta segir í tilkynningu á vefsíðu lögreglunnar.
Eins og frægt er hefur lögreglan á Vesturlandi haft til rannsóknar brot á kosningalögum vegna meðhöndlunar atkvæða Norðvesturkjördæmis í kjölfar síðustu Alþingiskosninga.
Eftir að telja þurfti atkvæðin aftur komu í ljós ýmsir vankantar á starfsháttum kjörstjórnar sem voru síðar teknir fyrir, m.a. af Undirbúningsnefnd kjörbréfanefndar. Þurftu þingmenn meðal annars að kjósa um lögmæti kosninganna í ljósi misferlanna.
Ingi Tryggvason, sem var formaður yfirkjörstjórnar þegar atkvæðin voru talin, var sektaður um 250 þúsund krónur vegna málsins og aðrir í kjörstjórn fengu 150 þúsund króna sekt. Hann hefur neitað að borga hingað til.
Í dag var aftur á móti fallið frá rannsókninni og er ástæðan ný kosningalög nr. 112/2021 sem tóku gildi þann 1. janúar á þessu ári.
„Að mati lögreglustjóra er ekki fjallað með jafn skýrum hætti um skyldu til innsiglunar kjörgagna líkt og var gert í þágildandi kosningalögum nr. 24/2000. Ekki er með beinum hætti fjallað um skyldu til innsiglunar kjörgagna að lokinni talningu í gildandi kosningalögum nr. 112/2021,“ segir í tilkynningu lögreglu.
Kemur þar jafnframt fram að í „1. mgr. 2. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 kemur fram að hafi refsilöggjöf breyst eftir að verknaður var framin, eigi að dæma eftir nýju lögunum. Það á bæði við um refsinæmi verknaðar og refsingu og á það við í þessu tilfelli.“
Því telur lögreglustjóri vafa vera til staðar um refsinæmi ætlaðs brots sakborninga. Þann vafa ber að túlka þeim í hag með vísan til þeirrar meginreglu sem kemur fram í 108. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008.
Þó ber að taka fram að í lok 1. mgr. 2. gr. kemur fram að hafi refsiákvæði laga fallið úr gildi af ástæðum, sem ekki bera vitni um breytt mat löggjafans á refsinæmi verknaðar, skal dæma eftir lögum þeim, sem í gildi voru, þegar brot var framið. Þetta kemur ekki fram í tilkynningu lögreglu.