Íslenskir lífeyrissjóðir telja lagalega stöðu sína, vegna fyrirhugaðrar lagasetningar fjármálaráðherra um gjaldþrot ÍL-sjóðs, afar sterka. 

Fram kemur í tilkynningu frá lífeyrissjóðunum að lögfræðistofan LOGOS hafi unnið lögfræðiálit fyrir sjóðina sem kynnt var á fundi með þeim fyrr í dag. 

Niðurstaða lögfræðiálitsins er að fyrirhuguð lagasetning brjóti í bága við stjórnarskrá og mannréttindasáttmála Evrópu. 

Feli í sér eignarnám

Frétt af mbl.is

Meginmarkmið við uppgjör ÍL-sjóðs skilgreind

Er í áliti LOGOS vitnað til þess að slíkt inngrip fæli í sér eignarnám eða annars konar skerðingu eignarréttinda sem færi í bága við stjórnarskrá og skapaði íslenska ríkinu bótaskyldu gagnvart skuldabréfaeigendum.

„Þá kemur fram í lögfræðiálitinu að fjármálaráðherra beri beina ábyrgð á skuldbindingum ÍL-sjóðs eftir þær breytingar sem urðu á Íbúðalánasjóði við lagabreytingu árið 2019. Í áliti LOGOS er vitnað til þess að ÍL-sjóður hafi orðið til þegar Íbúðalánasjóði var skipt upp með lögum árið 2019 en með þeim var fjármálaráðherra falin yfirumsjón með sjóðnum.

Frétt af mbl.is

Lætur lífeyrissjóði ekki stilla sér upp við vegg

Við breytinguna hafi ÍL-sjóður orðið hluti verkefna fjármála- og efnahagsráðuneytis sem fari með daglega stjórn sjóðsins. Þannig sé ÍL-sjóður ekki undirstofnun ráðherra, enda hafi fjármálaráðherra stjórnsýslu- og rekstrarlegt forræði yfir sjóðnum. ÍL-sjóður teljist því ekki sérstök undirstofnun, heldur hluti ráðuneytisins. Þannig sé íslenska ríkið skuldari frekar en ábyrgðarmaður. Það sé jafnframt í samræmi við þau sjónarmið að færa sjóðinn undir A-hluta ríkisreiknings frá áramótum,“ segir í tilkynningu. 

Íslenska ríkið mun ótvírætt bera ábyrgð

Frétt af mbl.is

Ekki rétt að slit ÍL-sjóðs þýði greiðslufall

Enn fremur kemur fram í álitinu að ákveði fjármálaráðherra að slíta sjóðnum, með þeim afleiðingum að kröfur á hendur þrotabúinu falli í gjalddaga, muni íslenska ríkið ótvírætt bera ábyrgð á núverandi og framtíðarskuldbindingum samkvæmt skilmálum skuldabréfanna ásamt dráttarvöxtum.