Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsráðherra, segir í sínum huga réttlætismál að ef reikningur falli á ríkið vegna makrílkvótamálsins verði hann ekki sendur á almenna skattgreiðendur í landinu.
Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsráðherra, segir í sínum huga réttlætismál að ef reikningur falli á ríkið vegna makrílkvótamálsins verði hann ekki sendur á almenna skattgreiðendur í landinu.
Bjarni Benediktsson, fjármála- og efnahagsráðherra, segir í sínum huga réttlætismál að ef reikningur falli á ríkið vegna makrílkvótamálsins verði hann ekki sendur á almenna skattgreiðendur í landinu.
Hann segir eðlilegt næsta skref vera að áfrýja niðurstöðu héraðsdóms til Landsréttar enda hafi ríkið boðað að tekið verði til varna af fullum þunga í málinu.
Þetta segir Bjarni í færslu á samfélagsmiðlum fyrir skömmu. Hann segir sanngirnismál að veiðarnar sjálfar muni á endanum standa undir slíkum reikningi, með einum eða öðrum hætti enda hafi allur hagnaður af makrílveiðum orðið eftir í greininni sjálfri en ekki hjá ríkissjóði. „Spyrjum að leikslokum,“ voru lokaorð færslu Bjarna.
Héraðsdómur Reykjavíkur dæmdi íslenska ríkið til greiðslu hátt í tveggja milljarða króna skaðabóta í tveimur málum sem Huginn VE-55 og Vinnslustöðin í Vestmannaeyjum ráku vegna tjóns, sem útgerðirnar urðu fyrir við útgáfu makrílkvóta á liðnum áratug.
Upphaflega stefndu sjö útgerðarfélög ríkinu árið 2019 til greiðslu skaðabóta alls að upphæð um 10,2 milljarða króna. Fimm félaganna féllu frá málarekstri á fyrri stigum, en þar áttu í hlut félögin Eskja, Gjögur, Ísfélag Vestmannaeyja, Loðnuvinnslan og Skinney-Þinganes. Huginn og Vinnslustöðin héldu málunum hins vegar til streitu.
Bjarni segir í færslu sinni rangt að ríkið hafi alfarið hafnað sátt í málinu líkt og fram hefur komið í fjölmiðlum. Segir hann forsendu fyrir möguleikanum á sátt af hálfu ríkisins hafi verið að eingöngu væri horft til sölutaps útgerðar en ekki vinnslu eða sölukeðjunnar erlendis.