Hafna samkomulagi fjölskyldunnar á bak við OxyContin

Ópíóíðar | 27. júní 2024

Hafna samkomulagi fjölskyldunnar á bak við OxyContin

Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur hafnað sáttarsamkomulagi fyrirtækisins Purdue Pharma upp á 6 milljarða bandaríkjadala, eða tæpa 139 milljarða íslenskra króna.

Hafna samkomulagi fjölskyldunnar á bak við OxyContin

Ópíóíðar | 27. júní 2024

Samkomulagið hefði skýlt Sackler fjölskyldunni undan persónulegri ábyrgð vegna ópíóíðafaraldursins.
Samkomulagið hefði skýlt Sackler fjölskyldunni undan persónulegri ábyrgð vegna ópíóíðafaraldursins. AFP

Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur hafnað sáttarsamkomulagi fyrirtækisins Purdue Pharma upp á 6 milljarða bandaríkjadala, eða tæpa 139 milljarða íslenskra króna.

Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur hafnað sáttarsamkomulagi fyrirtækisins Purdue Pharma upp á 6 milljarða bandaríkjadala, eða tæpa 139 milljarða íslenskra króna.

Niðurstaðan hefur þá þýðingu að fyrirtækinu er meinað í halda áfram með gjaldþrotaferli í bili og verður málið tekið upp að nýju í desember.

Greiddu sér milljarða dala rétt fyrir gjaldþrotið

Var ætlunin að fjárhæðin yrði greidd í „endurskipulagningarsjóð Purdue“ sem myndi m.a. ganga til fórnarlamba faraldursins og  til forvarnarstarfsemi gegn ópíóíðafíkn í Bandaríkjunum.

Samkomulagið átti að fela það í sér að Sackler-fjölskyldan, sem átti Purdue Pharma þar til nýlega, bæri ekki persónulega ábyrgð í tengslum við málssóknir vegna ópíóíðafaraldursins. Sackler fjölskyldan greiddi sér milljarða bandaríkjadala úr fyrirtækinu áður en þau lýstu yfir gjaldþroti.

Hafa viðurkennt villandi markaðssetningu

Lyfjafyrirtækið er sagt hafa kynt und­ir ópíóíðafar­aldr­in­um í Banda­ríkj­un­um með fram­leiðslu og markaðssetn­ingu á ópíóíðaverkjalyfj­um á borð við OxyCont­in og hefur gengist við því að hafa staðið fyrir villandi markaðssetningu.  

Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur hafnað sáttarsamkomulagi fyrirtækisins Purdue Pharma.
Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur hafnað sáttarsamkomulagi fyrirtækisins Purdue Pharma. AFP/Jim Watson

Úrskurður hæstaréttar féll með atkvæðum fimm dómara af níu en fjórir voru andvígir niðurstöðunni. Var meirihlutinn sammála um að Sackler-fjölskyldan hefði hagnast um tugi milljarða bandaríkjadala á sölu ávanabindandi ópíóíða, og ættu því ekki að njóta friðhelgi gegn einkamálum í tengslum við hlutverk þeirra í ópíóíðafaraldrinum. Sagði í úrskurði dómstólsins að gjaldþrotareglur heimili ekki slíkt ákvæði.

mbl.is