Er mark takandi á könnunum?
Setja bókamerki
Of snemmt er að segja til um hvort Donald Trump hafi verið endurkjörinn forseti Bandaríkjanna eða Joe Biden taki við embættinu eftir forsetakosningar vestanhafs í gær. Skoðanakannanir gerðu langflestar ráð fyrir sigri Bidens en mjótt er á mununum og niðurstaða jafnvel ekki væntanleg fyrr en að einhverjum dögum liðnum.
Bandaríski vefmiðillinn FiveThirtyEight, sem sérhæfir sig í að segja fyrir um úrslit kosninga með því að taka saman og vega niðurstöður kannana, taldi í gær líkur Trumps á sigri 5-10%.
Fyrir forsetakosningarnar árið 2016 bentu kannanir til þess að Hillary Clinton bæri sigur úr býtum en sú varð þó ekki raunin og Trump vonast nú til þess að þurfa ekki að flytja úr Hvíta húsinu fyrr en að fjórum árum liðnum.
Bandarískir fjölmiðlar bentu á í aðdraganda kosninganna að niðurstöður kannana nú þyrftu að vera „enn vitlausari“ en þær voru fyrir fjórum árum til að Trump ætti möguleika á endurkjöri.
Enn fremur voru kannanir í aðdraganda núverandi kosninga sagðar endurspegla raunveruleikann betur núna. Var meðal annars sagt að litið væri til menntunar svarenda og mun færri væru óákveðnir í ár.
Þrátt fyrir það er enn óljóst hvor eldri borgarinn, Donald Trump eða Joe Biden, mun búa í Hvíta húsinu næstu fjögur árin. Eins og staðan er núna, miðað við við gögn frá helstu fjölmiðlum vestanhafs sem jafnan spá um úrslit um leið og þau þykja ljós, er Biden búinn að tryggja sér 238 kjörmenn og Trump 213 en 270 kjörmenn þarf til að sigra í kosningunum.
/frimg/1/23/85/1238570.jpg)
Í grein ástralska fjölmiðilsins Sydney Morning Herald eru ýmsar ástæður fyrir skekkju á milli kannana og niðurstöðu kosninga tíndar til.
Meðal annars er bent á að opinberlega séu stuðningsmenn Trumps kallaðir öllum illum nöfnum, eins og rasistar eða jafnvel eitthvað verra, og því láti þeir oft ekki skoðanir sínar opinberlega í ljós. Það eigi einnig við um nafnlausar símakannanir eða netkannanir.
Enn fremur er bent á að svarhlutfall í könnunum almennt sé afar lágt og fólk forðist að einhverju leyti að taka upp tólið til að svara fyrir afstöðu sína.
Fjölmargir twittverjar spyrja sig hvers vegna kannanir standist jafn illa og raunin virðist vera. Er þá einhver ástæða til að kanna málin í aðdraganda kosninga ef lítið virðist að marka þær?
Yfir 300 stæði fóru undir hraun
/frimg/1/53/7/1530787.jpg)
Flogið á milli ljósaskipta
Viðræður ekkert þokast frá því á þriðjudag
/frimg/1/53/8/1530849.jpg)
Fatlaður drengur fær ekki þjónustu í verkfalli
Hraun kemur úr þremur gígum: Virknin stöðug
Fullvissa ferðamenn um að hér sé öruggt
Hentugt gos fyrst gýs á annað borð
Dómur þyngdur um þrjú ár