Mál Van­trú­ar og Bjarna Rand­vers Sig­ur­vins­son­ar, kenn­ara við guðfræði- og trú­ar­bragðadeild HÍ, snýst um hvernig og á hvaða for­send­um hægt er að rétt­læta inn­grip í kennslu á há­skóla­stigi, að mati Jóns Ólafs­son­ar, aðstoðarrektors Há­skól­ans á Bif­röst.

„Það snýst um aka­demískt frelsi. Það er kjarni máls­ins,“ skrif­ar Jón í pistli sem hann birt­ir á heimasíðu sinni. Jón tel­ur að málið hafi frá upp­hafi verið rekið á röng­um for­send­um inn­an Há­skóla Íslands og að siðanefnd HÍ hafi farið „í kolranga átt“.

Tengd­ar frétt­ir

Van­trú og stund­ar­kenn­ar­inn

Svandís und­ir­ritaði samn­ing um lofts­lagsvæn­an land­búnað

• Van­trú sendi inn upp­haf­legt er­indi
• Aka­demískt frelsi kenn­ar­ans ekki virt
• Var ekki brot­leg­ur í starfi
• Málið snú­ist um út­úr­snún­inga

» Fleiri tengd­ar frétt­ir

• 1 blogg um frétt­ina

Bloggað um frétt­ina

• Van­trú: Ímyndað einelti