Lögmaður Annþórs Karlssonar telur að mikið vanti upp á sönnunargögn í dómsmáli gegn honum og Berki Birgissyni til að hægt sé að sakfella hann.

Aðalmeðferð í málinu lauk í Héraðsdómi Suðurlands í dag og stefnt er á að dómur verði kveðinn upp  innan fjögurra vikna

Annþóri og Berki er gefið að sök að hafa banað samfanga sínum Sigurði Hólm Sigurðssyni á Litla-Hrauni fyrir tæpum fjórum árum.

Saksóknari telur næg sönnunargögn fyrir hendi og vill að þeir hljóti 12 ára dóm.

Hólmgeir Elís Flosason, lögmaður Annþórs, segir aftur á móti að engar sannanir séu fyrir hendi að skjólstæðingur sinn hafi átt nokkurn þátt í dauða Sigurðar.

Tekist á um alla þætti málsins

Á þessum lokadegi aðalmeðferðar var hart tekist á um alla þætti málsins, að sögn Hólmgeirs Elíss. „Ég gagnrýndi mest rannsókn málsins sem var að mínu viti algjörlega í molum frá upphafi. Svo gagnrýndi ég Þóru Steffensen, undirmatsmann í réttarmeinafræði. Hún sinnti ekki matinu sínu á hlutlausan hátt eins og henni ber samkvæmt lögum. Hún var dómkvödd og vann með lögreglu í málinu,“ segir Hólmgeir.

„Það komu gríðarlega reyndir sérfræðingar, yfirmatsmenn, fyrir dómi sem hafa allt aðra sögu að segja en Þóra.  Í ljósi þess að þeir eru hlutlausir og hafa gríðarleg reynslu held ég að það hljóti að leggja þeirra mat til grundvallar í málinu. Þeirra mat er til þess fallið að varpa vafa á það hvort refsisverð háttsemi hafi átt sér stað,“ segir hann.

„Það er með ólíkindum að í svona stóru sakamáli, sem hefur tekið næstum fjögur ár, sé það ekki einu sinni hafið yfir vafa hvort brot hafi verið framið.“

Tengdar fréttir

Annþór og Börkur

Hæstiréttur hafnaði málskotsbeiðni Annþórs

• Ríkið sýknað af 120 milljóna kröfu Barkar
• Annþór og Börkur sýknaðir í Hæstarétti
• Dómur í máli Annþórs og Barkar í dag
• Ekki hægt að grípa næsta mann og ákæra

» Fleiri tengdar fréttir

• Blogga um frétt