Vigdís Hauksdóttir, lögfræðingur og fyrrverandi alþingismaður, spyr hvort vinnubrögð RÚV séu sæmandi fjölmiðli í almannaþágu. „Að hanga á Facebook-síðum almennings.“
Þetta skrifar Vigdís á Facebook í gær eftir að starfsmenn Kastljóss gagnrýndu færslu Vigdísar fyrr um daginn vegna umfjöllunar sjónvarpsþáttarins um fyrirtækið Brúnegg.
Frétt mbl.is: Slíkur atvinnurógur er óviðunandi
Frétt mbl.is: „Agenda RÚV og „góða fólksins“
Þar segir Vigdís ljóst að rekstraraðilinn, Brúnegg, muni ekki standa upp aftur. Fyrirtækið seldi egg sem áttu að vera vistvæn á tæplega 40% hærra verði en önnur búrhænuegg enda væru þau merkt vistvæn landbúnaðarafurð.
„Eftir umfjöllun Kastljóss stendur þessi rekstraraðili ekki upp meir – enda leikurinn gerður til þess að knésetja íslenskan landbúnað – það er agenda RÚV og "góða fólksins",“ skrifar Vigdís á Facebook-síðu sína í gærmorgun.
Nýja færslan hjá Vigdísi er eftirfarandi:
„Endanlega sannaðist það í dag á hvaða plani Kastljósið/RÚV er þegar birt var yfirlýsing frá umsjónarmönnum Kastljóss þar sem þeir voru búnir að lepja upp facebook status frá mér, comment og hugleiðingar – og farið er fram á afsökunarbeiðni frá mér
Eru þessi vinnubrögð RÚV sæmandi fjölmiðli í almannaþágu – að hanga á facebooksíðum almennings?
Þarf Kastljós ekki að biðja fjölda einstaklinga afsökunar þegar þeir hafa „tekið fólk af lífi“ án dóms og laga í réttarríki – og afhent dómstóli götunnar eftirleikinn?“