Endurveki forkaupsrétt sveitarfélaga

„Það er ekki nýtt að efnamenn beri víurnar í laxveiðihlunnindi. Það er kannski nýtt að erlendur auðmaður geri það í svona stórum stíl. Ég hef eðlilega áhyggjur eins og margir aðrir,“ segir Steingrímur J. Sigfússon, þingmaður Vinstri grænna og forseti Alþingis, inntur eftir viðbrögðum við úttekt Morgunblaðsins á eignarhaldi Jim Ratcliffe, bresks kaupsýslumanns, á jörðum á Íslandi, einkum í Vopnafirði.

Frétt af mbl.is

Eiga um 40 jarðir á Íslandi

„Það er búið að tala mikið um þetta síðustu tíu til fimmtán ár, en það hefur ekki orðið af því að gripið sé til aðgerða. Staðreyndin er sú að jarða- og ábúðarlögin eru í dag ónýtari en nokkru sinni fyrr. Sem dæmi má nefna að forkaupsréttur sveitarfélaga á jörðum sé ekki lengur í lögum. Hann er ákveðin bremsa,“ segir hann, en forkaupsréttur var numinn úr lögum árið 2004.

„Mér finnst að ríki og sérstaklega sveitarfélög eigi að hafa sterkan forkaupsréttarmöguleika. Í þágu almannahagsmuna finnst mér það eðlilegt, sem liður í því að takast á við þessi mál,“ segir Steingrímur.

Gert með skipulögðum hætti

Kristján Þór Júlíusson, sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra, væntir niðurstöðu starfshóps um endurskoðun á eignarhaldi á bújörðum í ágúst. Hann segir það koma á óvart hve skipulögð uppkaup jarða í Vopnafirði séu. „Það er ljóst að það er ákveðið skipulag í gangi í uppkaupum á þessu svæði. Þetta er umhugsunarefni og tengist greinilega kaupum á landi með hlunnindum tengdum laxveiðiám,“ segir hann.

Málið hefur verið rætt í ríkisstjórn enda snertir það málefnasvið nokkurra ráðuneyta. „Það er augljóst í mínum huga að við þurfum að átta okkur á því hvaða vandkvæði þessi þróun kann að hafa skapað á sumum svæðum,“ segir Kristján.