Kári Stefánsson, forstjóri Íslenskrar erfðagreiningar, segir það rangt hjá Þórólfi Guðnasyni sóttavarnalækni að hann hafi borið upp við stjórnendur lyfjafyrirtækisins Pfizer hugmyndir Þórólfs.

Kári bætir því við í yfirlýsingu að hugmyndir hans hafi ekki átt uppruna í hugmyndum sóttvarnalæknis. 

Þórólfur sagði fyrr í dag að það væri ekki rétt sem haft var eft­ir Kára um að hug­mynd­in að rann­sókn­ar­setri fyr­ir áfram­hald­andi virkni og verk­un bólu­efn­is Pfizer Bi­oNTeck væri frá hon­um kom­in.

Frétt af mbl.is

Hugmyndin ekki frá Kára komin

„Ég hóf samskipti mín við Pfizer í þeim tilgangi að reyna að útvega bóluefni án þess að ráðfæra mig við sóttvarnarlækni og svo sannarlega án þess að sækja til hans hugmyndir eða tillögur,“ segir Kári.

„Það vill svo til að ég hef unnið í tæpan aldarfjórðung við að rannsaka alls konar sjúkdóma á Íslandi með því að nýta mér eiginleika þjóðarinnar sem einstakt þýði. Þar af leiðandi þurfti ég ekki að leita út fyrir Vatnsmýrina til þess að finna þessa hugmynd. Það er heldur ekki að undra að aðrir í okkar samfélagi hafi fengið þessa hugmynd út af því fordæmi sem má finna í vinnu Íslenskrar erfðagreiningar,“ bætir hann við.

„Það sem gladdi mig hins vegar í samtali við Luis Jodar sem leiðtogi í bóluefnadeild Pfizers er að hann var á undan mér að færa hugmyndina í orð. Það gleður mig líka að Þórólfur skyldi hafa komist að sömu niðurstöðu en hvorki ég né stjórnendur Pfizers vissum það þegar samtal okkar átti sér stað. Það hefur engu verið stolið frá okkar góða sóttvarnalækni.“

Tengdar fréttir

Kórónuveiran Covid-19

Almenningur fékk ekki nægan aðgang að samningum

• Við höfum „runnið til baka niður brekkuna“
• Grípa til aðgerða: Covid-19 breiðist hratt út
• Ekki fleiri greinst með veiruna í eitt og hálft ár
• Áslaug um fylgið: „Verðum að horfa í eigin barm“

» Fleiri tengdar fréttir

• Blogga um frétt