Landsréttur þyngdi í dag dóm yfir Þorláki Fannari Albertssyni fyrir tilraun til manndráps með því að hafa veist að Herdísi Önnu Þorvaldsdóttur með hníf í íbúð hennar og reynt ítrekað að stinga hana í höfuð og efri hluta líkama. Þá er hann í dóminum einnig fundinn sekur um að hafa veist að öðrum manni áður og svipt hann fresli í 17 klukkustundir og beitt hann ofbeldi. Dæmdi Landsréttur hann í sjö og hálft ár í fangelsi og til að greiða Herdísi 4,9 milljónir í skaða- og miskabætur.
Landsréttur staðfestir niðurstöðu héraðsdóms um að Þorlákur hafi verið sakhæfur þrátt fyrir að hafa þróað með sér geðrofssjúkdóm, en hann var talinn tengdur neyslu vímuefna. Var ástandið talið tímabundið geðrof en ekki varanlegur geðklofi.
Þorlákur hafði hlotið sex og hálfs árs dóm í héraðsdómi í janúar á þessu ári fyrir árásina, en taldi dómurinn að um væri að ræða tilraun til manndráps, frelsissviptingu og sérstaklega hættulega líkamsárás, auk þess sem í dómi hans voru einnig umferðarlagabrot.
Þorlákur hefur setið í gæsluvarðhaldi síðan hann réðst á leigusala sinn, Herdísi Önnu Þorvaldsdóttur, í júní á síðasta ári í íbúð við Langholtsveg. Hann gerði þá ítrekað tilraun til að stinga hana í höfuð og efri hluta líkama og hlaut hún ellefu stungusár.
Herdís varðist árásinni með því að bera fyrir sig hendur og fótlegg. Eftir að hún lét sig falla í gólfið sagðist Þorlákur ætla að sleppa henni. Hann fór síðan af vettvangi og náði hún þá að hringja í neyðarlínuna.
Herdís ræddi í viðtali við SunnudagsMoggann fyrr á þessu ári árásina, afleiðingar hennar og hvernig hún telur kerfið hafa brugðist í tilfelli Þorláks sem á sér langa brotasögu að baki.
Árás Þorláks á Herdísi var önnur árás hans á síðasta ári en tveimur mánuðum fyrr hafði hann einnig ráðist á félaga sinn. Honum var gefið að sök að hafa frelsissvipt manninn í allt að 17 klukkustundir, kýlt hann hnefahöggi, bundið hendur hans og fætur með dragböndum og lamið hann með kúbeini.
Þorlákur bar fyrir sig að hafa verið í geðrofi er hann framdi árásirnar. Í niðurstöðum geðrannsóknar sem hann gekkst undir í júlí á síðasta ári kom fram að hann hefði lengi notað fíkniefni og væri haldinn miklum ranghugmyndum. Var það metið svo að Þorlákur hafi verið í geðrofi þegar hann framdi árásirnar sem var að öllum líkindum framkallað af fíkniefnaneyslu hans.
Í málflutningi fyrir Landsrétti í október sagði Stefán Karl Kristjánsson, verjandi Þorláks, að hann teldi að ekki ætti að fella árásina undir ákvæði um tilraun til manndráps. Þannig taldi hann mikilvægt að horft væri til þess að Þorlákur hefði stoppað árásina sjálfur og horfið frá vettvangi af sjálfsdáðum.
Taldi Stefán Karl augljóst að Þorlákur hefði ekki verið með sjálfum sér þegar árásirnar áttu sér stað. Vísaði hann þá til orða Þorláks og hugmynda hans um hvað hefði gerst.