Landsréttur hefur staðfest dóm héraðsdóms þess efnis að Orkuveitu Reykjavíkur beri að greiða Glitni holdco 747,3 milljónir auk dráttarvaxta síðustu 12-13 ár. Þá var Orkuveitunni gert að greiða Glitni 2 milljónir í málskostnað fyrir Landsrétti til viðbótar við 15 milljónir fyrir héraðsdómi.
Í málinu var tekist á um átta afleiðusamninga sem Orkuveitan gerði við Glitni á árunum 2002 til 2008. Glitnir krafðist greiðslu vegna samninganna upp á um 747 milljónir, en Orkuveitan taldi að ógilda ætti samningana þar sem Glitnir hafi verið ógjaldfær. Var meðal annars við héraðsdóm vísað til brota stjórnenda bankans á árunum fyrir hrun.
Fyrir Landsrétti breytti Orkuveitan vörnum sínum og byggði meðal annars á því að Glitnir væri ekki lengur eigandi þeirra fjármálagerninga sem málið ætti rætur sínar í. Taldi Orkuveitan að Glitnir hefði framselt þessa samninga til íslenska ríkisins árið 2015 sem hluta af stöðugleikaframlagsgreiðslu sinni.
Þá vísaði Orkuveitan til þess að Glitnir hefði þegið fébætur frá endurskoðunarfyrirtækinu PwC ehf. vegna tjóns er starfsmenn endurskoðunarfyrirtækisins hefðu valdið Glitni á árunum 2007 til 2008 í aðdraganda efnahagshrunsins. Sáttin milli Glitnis og PwC var gerð árið 2013 og féll Glitnir frá öllum kröfum á hendur PwC. Upphæðin kom hins vegar ekki fram, en í dómsmáli þrotabús Landsbanka Íslands gegn Sigurjóni Árnasyni, fyrrverandi bankastjóra Landsbankans, kom fram að PwC hefði greitt Landsbankanum 1,1 milljarð í sambærilegu máli. Glitnir féllst ekki á að leggja fyrir upplýsingar um bótaupphæðina við meðferð máls Orkuveitunnar.
Í dómi Landsréttar segir að samkvæmt yfirlýsingu Seðlabankans, fjármála- og efnahagsráðuneytisins og ríkisendurskoðunar verði að telja að eiginlegt framsal á afleiðusamningum til íslenska ríkisins hafi ekki átt sér stað. Þá er tekið fram að ekki hafi tekist að færa sönnur á að þær fébótagreiðslur sem PwC hafi greitt Glitni hafi falið í sér greiðslu á kröfum samkvæmt þeim afleiðusamningum sem deilt sé um í þessu máli.
Landsréttur tekur svo undir með héraðsdómi að Orkuveitan hafi verið með mikla þekkingu á afleiðusamningum og hafi áður gert fjölda slíkra. Þá hafi innan vébanda Orkuveitunnar stafað sérstök áhættunefnd sem hafi sérstaklega fylgst með áhættuskuldbindingum í rekstri og hafi átt að gera sér fulla grein fyrir efni samninganna.
Staðfestir Landsréttur þar með dóm héraðsdóms, en fyrir héraðsdómi hafði meðal annars verið tekist á um hvort veita ætti Orkuveitunni aðgang að gögnum úr Glitni um tólf fyrirtæki sem sum hver tengdust eða voru í eigu Werners-fjölskyldunnar. Héraðsdómur féllst ekki á þá kröfu, en Hæstiréttur heimilaði aðgang Orkuveitunnar að gögnunum. Voru sum félögin meðal stærri skuldara Glitnis. Meðal annars var um að ræða félögin Svartháf og Vafning og lán Glitnis til Lyf og heilsu, Rákungs, Milestone og L&H eignarhaldsfélags, en öll félögin tengdust fjölskyldunni.
Samhliða þessum dómi féll annar dómur í dag þar sem þrotabú Mainsee holding ehf krafðist þess að fá rift greiðslu skuldar upp á 6,7 milljónir evra (um 1,1 milljarði króna) sem fyrirtækið hafði greitt Glitni. Líkt og í héraðsdómi sýknaði Landsréttur Glitni af kröfunni.