Framganga Landsnets gagnvart Vogum er ekki til sóma og skapar vantraust og ótrúverðugleika, að því er fram kemur í bókun sem var lögð fram á fundi skipulagsnefndar sveitarfélagsins.

Þar segir einnig að eðlilegt væri að til þess bærir aðila s.s. Umboðsmaður Alþingis, aðrar eftirlitsstofnanir eða eigendur Landsnets könnuðu framgöngu félagsins. 

Nefndin undrast á framgöngu fyrirtækisins síðustu vikur og vísa þá m.a. í tilkynningu sem Landsnet sendi út þann 21. desember sem nefndin telur að ekki sé hægt að túlka á annan veg en „áróður og tilraun fyrirtækisins til að fría sig ábyrg á þeim langvarandi töfum sem hafa orðið á lagningu Suðurnesjalínu 2 og með röngu að varpa ábyrgðinni á því yfir á Sveitarfélagið Voga.“

Þá kemur fram að „slík framkoma sæmi ekki opinberu fyrirtæki.“

Frétt af mbl.is

Milljarða samfélagslegt tap vegna tafa

Víðtæk áhrif

Á fundinum, sem lauk fyrr í dag, var tekin fyrir að nýju umsókn Landsnets hf. um framkvæmdaleyfi fyrir Suðurnesjalínu 2 sem mikið hefur verið rætt um síðastliðinn sólarhring eftir að rafmagnslaust var á Suðurnesjunum í tvær klukkustundir í gær.  

Raf­magns­leysið hafði víðtæk áhrif, en meðal ann­ars varð síma­sam­bands­laust og heita­vatns­laust.

Í ályktun sem var samþykkt á bæjarstjórnarfundi Reykjanesbæjar fyrr í dag kom fram að ástandið sem myndaðist í gær hafi verið með öllu óviðunandi og grafalvarlegt.

Frétt af mbl.is

„Með öllu óviðunandi og grafalvarlegt“

Frétt af mbl.is

Suðurnesjalína 2 mun stórbæta ástandið

Þá var einnig skorað á sveitarfélagið Voga og Landsnet að leysa strax úr ágreiningi um lagnaleiðir Suðurnesjalínu 2 og leiða það mál til lykta sem allra fyrst til að tryggja raforkuöryggi á svæðinu.

Sveitarfélagið Vogar hefur ekki viljað veita Landsneti framkvæmdaleyfi fyrir loftlínu, líkt og hin sveitarfélögin á Suðurnesjum. Þess í stað vill sveitarfélagið jarðstreng.

Óska eftir áliti Skipulagsstofnunar

Skipulagsnefnd Sveitarfélagsins Voga ákvað á fundi sínum í kvöld að óska eftir áliti Skipulagsstofnunar á því hvort endurskoða þurfi umhverfismat í heild eða hluta, vegna fyrirhugaðs framkvæmdaleyfis vegna Suðurnesjalínu 2, í ljósi þess að goshrina er nú hafin á Reykjanesi.

Frétt af mbl.is

Deilt um lagningu Suðurnesjalínu 2 í sjö ár

Þá var jafnframt bókað á fundinum að óskað væri eftir eftir upplýsingum frá Landsneti um hver kostnaðarmunur er á valkosti B (jarðstreng með Reykjanesbraut) og valkosti C (loftlínu meðfram núverandi línu) og nánari gagna sem geri á hlutlægan hátt grein fyrir þeim áhrifum á kerfi Landsnets að leggja Suðurnesjalínu 2 sem jarðstreng. 

Bókun nefndarinnar í heild sinni:

„Áður en tekin verður endanleg ákvörðun í málinu óskar skipulagsnefnd eftir að Landsnet upplýsi um eftirfarandi atriði:

1. Hver kostnaðarmunur er á valkosti B (jarðstreng með Reykjanesbraut) og valkosti C (loftlínu meðfram núverandi línu).
2. Nánari gögnum sem geri á hlutlægan hátt grein fyrir þeim áhrifum á kerfi Landsnets að leggja Suðurnesjalínu 2 sem jarðstreng þ.m.t. upplýsingum um hvar þörf sé á að leggja slíka strengi í framtíðinni sem mögulega geti haft áhrif á ráðstöfun jarðstrengja vegna Suðurnesjalínu 2.

Auk framangreinds telur nefndin, í ljósi þess að goshrina er nú hafin á Reykjanesi, þ.e. gosið hefur tvisvar eftir að skýrsla um umhverfismat og álit Skipulagsstofnunar um mat á umhverfisáhrifum framkvæmdarinnar var unnið, og að í málinu liggja fyrir gögn óháðra vísindamanna um að sú goshrina kalli á endurskoðun fyrri áætlana um staðsetningar á mikilvægum innviðum eins og Suðurnesjalínu 2, auk þess sem fyrir liggja misvísandi upplýsingar að mati nefndarinnar um öryggi valkosts C miðað við aðra valkosti m.t.t. náttúruvár, að nauðsynlegt sé, áður en endanleg ákvörðun verður tekin í málinu, að óska álits Skipulagsstofnunar á því, skv. 28. gr. laga um mat á umhverfisáhrifum framkvæmda og áætlana nr. 111 frá 2021, hvort endurskoða þurfi umhverfismat framkvæmdarinnar í heild eða hluta. Nauðsynlegt sá að það liggi fyrir mat óháðs aðila á jarðvá á svæðinu m.t.t. þeirra valkosta sem uppi eru.

Óháð framangreindu en í tengslum við málið vill nefndin taka fram að hún undrast mjög framgöngu Landsnets síðustu vikur. sbr. m.a. fréttatilkynningu sem fyrirtækið sendi út þann 21 .desember sl. sem er ekki hægt að túlka sem neitt annað en áróður og tilraun fyrirtækisins til að fría sig ábyrg á þeim langvarandi töfum sem hafa orðið á lagningu Suðurnesjalínu 2 og með röngu að varpa ábyrgðinni á því yfir á Sveitarfélagið Voga.  Slík framkoma sæmi ekki opinberu fyrirtæki.

Í því samhengi vill nefndin benda á að Landsnet hf. er opinbert fyrirtæki, stofnað með lögum, starfar samkvæmt sérleyfi og er háð opinberu eftirliti. Fyrirtækið er í eðli sínu einskonar stjórnvald. Félaginu ber að koma fram í samræmi við það í samskiptum sínum aðra og gæta að jafnræði og hlutlægni. Félagið á ekki að reka einhverskonar áróðursherferð. Framganga fyrirtækisins gagnvart sveitarfélaginu, sem m.a. felst í því að halda fram órökstuddum fullyrðingum um að samfélagið á Suðurnesjum hafi orðið fyrir milljarða tapi, sem ætla má að fyrirtækið telji á ábyrgð leyfisveitanda, er því ekki til sóma og skapar vantraust og ótrúverðugleika. Eðlilegt væri að til þess bærir aðila s.s. Umboðsmaður Alþingis, aðrar eftirlitsstofnanir eða eigendur Landsnets könnuðu framgöngu félagsins í málinu.“

Tengdar fréttir

Suðurnesjalína 2

Málaferli í gangi vegna Suðurnesjalínu 2

• Umhverfissamtök harma úrskurð um Suðurnesjalínu
• Suðurnesjalína 2 fer af stað í sumar
• Vogar samþykkja Suðurnesjalínu 2
• Loftlína ákjósanlegasti kosturinn

» Fleiri tengdar fréttir

• Blogga um frétt