Málflutningur í áfrýjunarmáli Angejelin Stekaj, Claudiu Sofiu Coelho, Murat Selivrada og Sheptim Qerimi, sem öll voru dæmd fyrir aðild sína í Rauðagerðismálinu svokallaða, fór fram í Hæstarétti í dag. Sú óvenjulega staða var uppi að ríkissaksóknari velti því upp hvort milda ætti dóm yfir sakborningum.
Angjelin játaði í skýrslutöku að hafa orðið Armando Beqirai að bana við heimili hans í Rauðagerði. Hann var dæmdur í 16 ára fangelsi í héraði en Landsréttur þyngdi dóminn yfir Angjelin í 20 ára fangelsi. Ákæruvaldið hafði farið fram á 18-20 ára dóm í málinu.
Þá fengu hinir sakborningar málsins 14 ára fangelsi í Landsrétti fyrir hlutdeild í brotinu en þau voru sýknuð fyrir sinn þátt í héraði.
Hefur því verið velt upp hvort heimilt hafi að dæma Angjelin í 20 ára fangelsi í stað þess hefðbundna 16 ára fangelsi fyrir að hafa orðið Armando Beqirai að bana við heimili hans að Rauðagerði.
Embætti ríkissaksóknara hefur tekið undir með sakborningum í málinu um að réttast væri að Hæstiréttur tæki á málinu. Ástæðan er sú að hugsanlega hafi skort lagaheimild til að dæma Angjelin í 20 ára fangelsis í málinu sökum þess að vafi leiki á því að tilteknar lögákveðnar aðstæður hafi verið fyrir hendi í málinu.
Sigríður L Friðjónsdóttir, fór yfir málið fyrst fyrir hönd ríkissaksóknara þar sem hún benti á það sem hún teldi að Hæstarétti bæri að skoða við úrvinnslu málsins.
Spurð af dómara um ástæður þyngingar dómsins í Landsrétti þá lýsti Sigríður þeirri skoðun sinni að svo virtist sem ákæruvaldið og dómur Landsréttar „væri ekki með fræðin á hreinu.“ Þá velti hún því upp hvort réttast væri að milda dóm yfir hinum sakborningunum í sama hlutfalli ef hæstiréttur ákveður að færa dóm Angjelin úr 20 ára fangelsi í 16 ára fangelsi.
Einn sakborninga, Claudia Sofia Coelho mætti fyrir dóminn. Um 20 manneskjur sátu í salnum og fylgdust með málflutningi.