„Það er alveg ljóst, eins og ákvörðun Umhverfisstofnunar ber með sér, að ábyrgðin á þessum leka liggur algjörlega hjá Costco,“ segir Árni Gunnarsson, framkvæmdastjóri Olíudreifingar.
Í athugasemdum Costco í umsagnarbréfi Umhverfisstofnunar, þegar 20 milljón króna sekt var lögð á fyrirtækið, er sagt frá því að ein ástæða þess að á annað hundrað þúsund lítrar af díselolíu láku í umhverfið nærri bensínstöð Costco í Kauptúni sé sú að starfsmaður frá Olíudreifingu hafi aftengt öryggisnema í ágúst. Fyrir vikið hafi tölvukerfi ekki sent boð um leka.
Árni bendir á að í skýrslu Umhverfisstofnunar komi fram að enginn leki hafi greinst í ágúst.
Heilbrigðiseftirlitið hafi ekki orðið vart við leka 2. nóvember við eftirlit, en 22. nóvember hafi komið fram í viðvörunarkerfi Costco að 50 cm þykkt lag af díselolíu væri í olíuskilju sem er tífalt magn á við það sem mældist sex dögum áður.
Það hafi gefið til kynna að eitthvað óeðlilegt væri að eiga sér stað.
Árni segir að frá þeim tíma hafi liðið langur tími þar til komið var í veg fyrir lekann. Heilbrigðiseftirlitið sagði Costco frá lekanum þann 30. desember sl.
Hann telur að engu hefði breytt ef öryggisnemi hefði verið til staðar sem starfsmaður Olíudreifingar aftengdi í ágúst í fyrra.
Finnst Olíudreifingu að sér vegið í athugasemd Costco?
„Já, við getum ekki tekið undir hana og finnst niðurstaða Umhverfisstofnunar í samræmi við efni málsins,“ segir Árni.
Að sögn Árna er ekki í gildi fastur samningur á milli Olíudreifingar og Gilbarco sem sér um rekstur og viðhald bensíndæla Costco víða um heim. Hins vegar er Olíudreifing kölluð til í tímavinnu þegar Gilbarco hefur ekki tök á að sinna bilanagreiningu og viðhaldi.
Aðspurður segir Árni að Costco hafi ekki leitast eftir bótum til Olíudreifingar vegna málsins en hann á jafnvel von á því að til þess gæti komið.
„Það má svo sem búast við því að þeir skoði það ef þeir telja sig í þessum rétti. Þeir hafa þó ekki farið fram á neitt slíkt og engar umræður átt sér stað,“ segir Árni.