Segir Helga Magnús ekki hafa bætt ráð sitt

Sigríður J. Friðjónsdóttir og Helgi Magnús Gunnarsson.
Sigríður J. Friðjónsdóttir og Helgi Magnús Gunnarsson. mbl.is/Kristinn Ingvarsson

Sigríður J. Friðjónsdóttir ríkissaksóknari segir að Helgi Magnús Gunnarsson vararíkissaksóknari hafi, í kjölfar áminningarbréfs sem Sigríður veitti honum fyrir tveimur árum, ekki bætt ráð sitt. Ákvað hún því að vísa málefnum tengdum tjáningu Helga til dómsmálaráðherra en það var ráðherra sem skipaði Helga í embætti.

Var áminningin sem Helgi fékk fyrir tveimur árum veitt vegna tjáningar hans og orðfæri í opinberri umræðu. Var háttsemin, sem var utan starfs, talin hafa verið ósæmileg og ósamrýmanleg starfi hans og hafa varpað rýrð á störf hans sem vararíkissaksóknara.

Þetta er meðal þess sem kemur fram í svari Sigríðar við fyrirspurn mbl.is um málefni Helga.

Kemur eftir kæru frá Solaris

Greint var frá því í gær að Helgi hefði verið leystur frá störfum tímabundið vegna kæru sem hann á yfir sér frá hjálp­ar­sam­tök­un­um Solar­is. Stjórn hjálp­ar­sam­tak­anna kærði Helga vegna um­mæla sem hann lét fjalla um inn­flytj­end­ur, flótta­fólk og sam­tök­in sömu­leiðis. Stjórn­in til­kynnti um­mæl­in einnig til rík­is­sak­sókn­ara með til­liti til laga um rétt­indi og skyld­ur starfs­manna rík­is­ins og al­mennra hegn­ing­ar­laga.

Helgi hef­ur rætt við fjöl­miðla vegna máls Mohamad Th. Jó­hann­es­son­ar, áður Kourani, sem hef­ur haft í hót­unum við Helga og fjöl­skyldu hans. Mohamad var ný­lega dæmd­ur í átta ára fang­elsi.

„Það eina sem stopp­ar þá er hnef­inn, vald­beit­ing,“ sagði Helgi um inn­flytj­end­ur frá Mið-Aust­ur­lönd­um þegar hann var í viðtali við Vísi um miðjan mánuð.

Um­mæl­in vöktu sterk viðbrögð. Odd­ur Ástráðsson lög­maður sagði orðræðuna ala á sundr­ung og for­dóm­um. Helgi lét þá einnig hörð um­mæli falla um Odd.

Töldu samtökin Solaris að Helgi hefði gert sig van­hæf­an með um­mæl­un­um. „Um er að ræða hátt­semi sem varp­ar rýrð á störf hans sem vara­rík­is­sak­sókn­ari, á embætti rík­is­sak­sókn­ara og ákæru­valdið al­mennt.“

Helgi Magnús Gunnarsson vararíkissaksóknari og Oddur Ástráðsson lögmaður.
Helgi Magnús Gunnarsson vararíkissaksóknari og Oddur Ástráðsson lögmaður. Samsett mynd/Kristinn Magnússon/Aðsend

Ummæli sem vörpuðu rýrð á embættið

Í svari Sigríðar við fyrirspurn mbl.is segir hún að í áminningarbréfinu frá árinu 2022 hafi komið fram að niðurstaða ríkissaksóknara væri að með tjáningu sinni, ummælum og orðfæri í opinberri umræðu, hafi háttsemi Helga Magnúsar utan starfs hans sem vararíkissaksóknari verið ósæmileg og ósamrýmanleg starfi hans og að sú háttsemi hafi varpað rýrð á störf hans sem vararíkissaksóknari, á embætti ríkissaksóknara og ákæruvaldið almennt.

Þá var í bréfinu lögð áhersla á að vararíkissaksóknari væri staðgengill ríkissaksóknara sem æðsti handhafi ákæruvalds á Íslandi og að honum bæri að vera vera öðrum ákærendum fyrirmynd í allri sinni framgöngu.

Var Helga gefinn kostur á að bæta ráð sitt með því að ítreka ekki ávirðingar eða háttsemi af því tagi sem lýst var í bréfinu. Að öðrum kosti gæti það leitt til þess að honum yrði veitt lausn frá embætti.

Telur Helga ekki hafa bætt ráð sitt

Nú er ljóst að Sigríður telur að Helgi hafi á ný verið með ósæmileg ummæli og varpað rýrð á störf hans.

„Að mati ríkissaksóknara hefur Helgi Magnús Gunnarsson ekki bætt ráð sitt í kjölfar áminningarinnar. Þvert á móti hefur hann enn og aftur með tjáningu sinni, ummælum og orðfæri í opinberri umræðu, í starfi sínu sem vararíkissaksóknari, sýnt af sér háttsemi sem er ósæmileg og ósamrýmanleg starfi hans.

Ríkissaksóknari hefur því vísað málefnum tengdum tjáningu Helga Magnúsar Gunnarssonar vararíkissaksóknara til dómsmálaráðherra sem er stjórnvaldið sem skipaði hann í embætti vararíkissaksóknara og veitir lausn frá því embætti um stundarsakir skv. 26. gr. laga nr. 70/1996 um réttindi og skyldur opinberra starfsmanna, telji ráðherra efni til þess. Ríkissaksóknari hefur ekki frekari aðkomu að því máli,“ segir í svari Sigríðar til mbl.is.

Áminningin 2022 eftir kæru Samtakanna '78

Áminningin sem Helga var veitt árið 2022 kom til eftir kæru Samtakanna '78. Var það vegna ummæla hans og orðfæris í opinberri umræðu á samfélagsmiðlinum Facebook sem m.a. vörðuðu hælisleitendur og samkynhneigða karlmenn.

Setti Helgi fram athugasemdir sínar vegna nýfallins dóms Héraðsdóms Reykjavíkur í júlí árið 2022. Taldi dómurinn að Útlend­inga­stofn­un og kær­u­nefnd út­lend­inga­mála hefðu rang­lega ekki tekið kyn­hneigð manns trú­an­lega, en stefn­andi sótti um alþjóðlega vernd hér á landi árið 2019 sök­um kyn­hneigðar.

Helgi skrifaði á Face­book: „Auðvitað ljúga þeir. Flest­ir koma í von um meiri pen­ing og betra líf. Hver lýg­ur sér ekki til bjarg­ar? Þar fyr­ir utan er ein­hver skort­ur á homm­um á Íslandi?“

Kærðu Samtökin '78 þessi ummæli meðal annars með vísan í 233. gr. a. almennra hegningarlaga um bann við rógburði gagnvart ákveðnum samfélagshópum.

mbl.is
Fleira áhugavert
Fleira áhugavert