Landsréttur snéri í dag við dómi Héraðsdóms Reykjavíkur frá því í mars í fyrra þegar ógiltur var úrskurður Persónuverndar um að Íslensk erfðagreining hafi brotið gegn persónuverndarlögum í þremur málum sem vörðuðu notkun blóðsýna Covid-19-sjúklinga.
Persónuvernd áfrýjaði dómi héraðsdóms frá því í fyrra og hefur Landsréttur nú komist að þeirri niðurstöðu að ekki hafi verið tilefni til að ógilda úrskurðinn.
Samkvæmt dómi Landsréttar er málsvörn Íslenskrar erfðagreiningar fyrir héraðsdómi um valdaþurrð Persónuverndar hafnað. Þá féllst Landsréttur á það með Persónuvernd að blóðsýni hefðu verið tekin úr sjúklingum og þau notuð í þágu vísindarannsóknar áður en vísindasiðanefnd veitti leyfi fyrir viðbót við hana. Óumdeilt væri að samþykki sjúklinga fyrir blóðsýnatöku hafi ekki verið aflað á þeim tíma sem blóðsýnatakan fór fram.
Málsástæðum Íslenskrar erfðagreiningar sem byggði á neyðarrétti var einnig hafnað. Þá var ekki talið að slíkir annamarkar hefðu verið á málsmeðferð Persónuverndar að fallist yrði á kröfu um ógildingu ákvörðunarinnar.
Persónuvernd komst að þeirri niðurstöðu í nóvember 2021 að Íslensk erfðagreining og Landspítalinn hefðu brotið persónuverndarlög þegar blóðsýni úr sjúklingum með Covid-19 á Landspítala hefðu verið send til rannsókna hjá ÍE án leyfis vísindasiðanefndar. Umrædd sýni voru tekin 3.-7. apríl 2020, en vísindasiðanefnd samþykkti rannsóknina 7. apríl.
Íslensk erfðagreining stefndi Persónuvernd og Landspítalanum í nóvember árið 2022, vegna úrskurðar Persónuverndar í þremur málum sem vörðuðu skimanir og öflun samþykkis á notkun blóðsýna til vísindarannsókna.
Fyrirtækið taldi niðurstöðu Persónuverndar ranga og líta framhjá því að fyrirtækið hafi verið að vinna fyrir sóttvarnalækni og Landspítalann.