Hæstirétt­ur hafnaði í gær beiðni rík­is­sak­sókn­ara um að dóm­stóll­inn taki Aur­um Hold­ing-málið svo nefnda fyr­ir. Málið hef­ur í fjór­gang verið tekið fyr­ir af dóm­stól­um frá því það hófst fyrst fyr­ir sex árum síðan.

Lands­rétt­ur sýknaði í októ­ber alla þrjá sak­born­ing­ana mál­inu, þá Lár­us Weld­ing, fyrr­ver­andi for­stjóra Glitn­is, Magnús Arn­ar Arn­gríms­son, fyrr­ver­andi fram­kvæmda­stjóri fyr­ir­tækja­sviðs bank­ans, og Jón Ásgeir, sem var aðal­eig­andi bank­ans í gegn­um eign­ar­halds­fé­lagið FL Group.

Héraðsdóm­ur Reykja­vík­ur hafði áður dæmt Lár­us í eins árs fang­elsi, Magnús í tveggja ára fang­elsi en sýknað Jón Ásgeir.

Frétt af mbl.is

59 millj­ón­ir falla á rík­is­sjóð

Sak­sókn­ari, sem áfrýjaði mál­inu sagði í mál­skots­beiðni sinni til Hæsta­rétt­ar að það væri sitt mat að  dóm­ur Lands­rétt­ar væri efn­is­lega rang­ur.  Það hefði því „veru­lega al­menna þýðingu“ að Hæstirétt­ur end­ur­skoðaði beit­ingu Lands­rétt­ar á 249. grein hegn­ing­ar­laga, þar sem hún væri ekki í sam­ræmi við niður­stöður Hæsta­rétt­ar í svipuðum mál­um. 

Hæstirétt­ur féllst ekki á þessi rök og neitaði beiðni sak­sókn­ara um að taka málið fyr­ir.

Þá var það mat Hæsta­rétt­ar að ekki væri heim­ild í lög­um til að verða við kröfu tveggja sak­born­ing­anna um að verj­end­ur þeirra fengju þókn­un fyr­ir að gæta hags­muna sinna vegna mál­skots­beiðninn­ar. 

Tengd­ar frétt­ir

Aur­um Hold­ing-málið

Feg­inn að komið sé að endi­mörk­um

• 59 millj­ón­ir falla á rík­is­sjóð
• All­ir sýknaðir í Aur­um-mál­inu
• „Ég er bara lít­ill fjár­fest­ir“
• Hinn góði eig­andi Glitn­is

» Fleiri tengd­ar frétt­ir

• Blogga um frétt