„Þetta er stór­sig­ur, það er ekki hægt að segja annað. Ég er mjög ánægður með þetta, rétt­læt­inu var náð,“ seg­ir Páll Guðmunds­son, fram­kvæmda­stjóri út­gerðarfé­lags­ins Hug­ins ehf., í sam­tali við mbl.is.

Hug­inn ehf. og Ísfé­lag Vest­manna­eyja hf. lögðu í dag ís­lenska ríkið í skaðabóta­máli sem höfðað var vegna út­hlut­un­ar afla­heim­ilda á mak­ríl á ár­un­um 2011 til 2014.

Hæstirétt­ur Íslands sneri í dag við dóm­um Héraðsdóms Reykja­vík­ur og komst að þeirri niður­stöðu að ís­lenska ríkið bæri skaðabóta­ábyrgð á fjár­tjóni sem út­gerðarfé­lög­in urðu fyr­ir vegna ólög­mætr­ar út­hlut­un­ar afla­heim­ilda.

End­ur­skoðun­ar­fyr­ir­tækið Deloitte met­ur hagnaðarmissi fé­lag­anna um 2,6 millj­arða ís­lenskra króna og tel­ur að Hug­inn hf. hafi orðið af 365 millj­óna króna hagnaði.

Frétt af mbl.is

Útgerðirn­ar lögðu ís­lenska ríkið

Dóm­ar Hæsta­rétt­ar sem féllu í dag sner­ust ein­ung­is um viður­kenn­ingu á bóta­skyldu ís­lenska rík­is­ins. Útgerðarfé­lög­in þurfa því að höfða sér­stakt skaðabóta­mál á hend­ur rík­inu til að fá upp­hæð fjár­tjóns­ins metna nema að aðilar semji um bóta­fjár­hæð utan rétt­ar­sala.

Páll seg­ir óljóst á þess­ari stundu hvort skaðabóta­mál verði höfðað. „Þetta er allt svo ný­lega gerst og það er eitt­hvað sem þarf að skoðast eft­ir helg­ina. Það er líka spurn­ing hvernig rík­is­stjórn­in nálg­ast þetta mál þannig við skul­um leyfa ryk­inu aðeins að setj­ast,“ sagði hann.

Páll Guðmunds­son, fram­kvæmd­ar­stjóri Hug­ins ehf. Ljós­mynd/​Aðsend

Í dóm­um Hæsta­rétt­ar var ein­ung­is fjallað um út­hlut­an­ir á afla­heim­ild­um á ár­un­um 2011 til 2014 og því óljóst hver staðan er hvað varðar árin 2015 til 2018. Páll á ekki von á öðru en að skaðabóta­skylda sé til staðar vegna tíma­bils­ins eft­ir árið 2014 enda hafi út­hlut­un­um verið eins háttað þá og á tíma­bil­inu 2011 til 2014.

Páll seg­ir dóm­inn hafa heil­mikla þýðingu fyr­ir fé­lagið og ekki ein­ung­is vegna þess fjár­tjóns sem Hug­inn hef­ur þegar orðið fyr­ir held­ur einnig vegna framtíðartekna. „Við höf­um misst af mikl­um tekj­um og svo hefðum við til framtíðar misst svipaðar upp­hæðir,“ seg­ir hann.

„Fjár­hæðin er eitt en svo er líka annað að fá þetta bara rétt þannig að þær afla­heim­ild­ir sem maður á rétt á séu ekki tekn­ar af manni. Það er út­gangspunkt­ur­inn í þessu. Aðal­atriðið er að það sé farið eft­ir lög­um,“ seg­ir hann að lok­um.

Kristján Þór Júlí­us­son, sjáv­ar­út­vegs- og land­búnaðarráðherra, sagði óhjá­kvæmi­legt að skoða breytt fyr­ir­komu­lag varðandi stjórn­un mak­ríl­veiða í ljósi niður­stöðu Hæsta­rétt­ar.

Frétt af mbl.is

Ljóst að end­ur­skoða þurfi lög

Tengd­ar frétt­ir

Mak­ríl­dóm­ar Hæsta­rétt­ar

Mak­r­íl­málið fer fyr­ir Hæsta­rétt

• Meta stöðuna í kjöl­far dóms Lands­rétt­ar
• Lands­rétt­ur lækk­ar bæt­ur til Vinnslu­stöðvar­inn­ar
• Menn geti rétt ímyndað sér af­komu mak­ríl­veiða
• Bjarni: „Spyrj­um að leiks­lok­um“

» Fleiri tengd­ar frétt­ir

• Blogga um frétt