Fé­lagið Dek­hill Advisors, sem fékk hluta hagnaðar­ins af Hauck & Auf­häuser-flétt­unni á móti Ólafi Ólafs­syni, virðist enn vera til. Ekki er úti­lokað að stjórn­völd geti nálg­ast upp­lýs­ing­ar um eig­end­ur fé­lags­ins en þær ættu að vera á skrá í Sviss. RÚV grein­ir frá.

Í skýrslu rann­sókn­ar­nefnd­ar um sölu Búnaðarbanka frá því í lok mars kem­ur fram að ekki liggi fyr­ir óyggj­andi upp­lýs­ing­ar um raun­veru­lega eig­end­ur Dek­hill eða hverj­ir nutu hags­bóta af þeim fjár­mun­um sem greidd­ir voru til fé­lags­ins.

Frétt af mbl.is

Eng­inn kann­ast við fé­lagið Dek­hill

Árið 2006 voru 46,5 millj­ón­ir Banda­ríkja­dala greidd­ar af banka­reikn­ingi Well­ing & Partners til af­l­ands­fé­lags­ins Dek­hill Advisors Lim­ited sem var skráð á Tor­tóla.

Nefnd­in sann­reyndi einnig að þýski bank­inn Hauck & Auf­häuser hafi aldrei í reynd verið fjár­fest­ir í Búnaðarbank­an­um þegar 45,8% hlut­ur rík­is­ins í hon­um var seld­ur í janú­ar 2003, ólíkt því sem haldið var fram allt frá upp­hafi.

Frétt af mbl.is

Finn­ur: „Ég á ekki þetta fé­lag“

Greint er frá því í frétt RÚV að Dek­hill hafi verið virkt eft­ir hrun og hafi átt í viðskipt­um við Ju­lius Bäer-bank­ann í Sviss. Þrátt fyr­ir að banka­leynd ríki í Sviss geta yf­ir­völd annarra ríkja óskað aðstoðar þarlendra yf­ir­valda til að nálg­ast ban­ka­upp­lýs­ing­ar.

Tengd­ar frétt­ir

Rann­sókn­ar­nefnd um sölu Búnaðarbank­ans

Niðurstaða MDE í takt við vænt­ing­ar

• Tel­ur eng­an vafa að brotið hafi verið á rétti Ólafs
• MDE vís­ar kæru Ólafs Ólafs­son­ar frá
• Svör­in dekka spurn­ing­arn­ar ágæt­lega
• „Ákveðin viður­kenn­ing“ fel­ist í spurn­ing­um MDE

» Fleiri tengd­ar frétt­ir

• Blogga um frétt