Þrír fyrrverandi hæstaréttardómarar gefa ekki mikið fyrir framkomnar athugasemdir við frumvarpsdrög um slit á ógjaldfærum opinberum aðilum, en tilefni frumvarpsins er fjárhagsvandi ÍL-sjóðs. Athugasemdunum er nánast öllum vísað á bug í minnisblaði dómaranna og fundið að því að sumar virðist gerðar til þess að valda misskilningi.

Lífeyrissjóðir, sem eiga mikið af bréfum á ÍL-sjóð, vilja að ríkið ábyrgist skilmála útistandandi skuldabréfa um verðtryggingu og vexti út gildistímann, en ríkið vill slíta sjóðnum og gera skuldirnar upp þegar í stað.

Lesa má meira um málið í Morg­un­blaðinu í dag. 

Tengdar fréttir

ÍL-sjóður

Gjaldþrot ÍL-sjóðs gæti haft áhrif á fjármálastöðugleika

• Enn þarf ÍLS ekki að lækka uppgreiðslugjald
• Hefja viðræður vegna uppgjörs á ÍL-sjóði
• Frumvarp ráðherra ávísun á langvarandi málaferli
• Lítil innistæða fyrir þessum stóryrðum

» Fleiri tengdar fréttir