18 ára karlmaður var í dag dæmdur í ellefu ára fangelsi fyrir að verða hinni 13 ára gömlu Sunnivu Ødegård að bana með hrottalegum hætti í smábænum Varhaug í Rogaland á vesturströnd Noregs aðfaranótt 30. júlí í fyrra.
Lík Sunnivu fannst skammt frá heimili hennar aðfaranótt 30. júlí og setti lögreglan samstundis í gang umfangsmikla rannsókn og leit. Hún hafði verið beitt harkalegu ofbeldi á tveimur stöðum. Annars vegar við steintröppur skammt frá staðnum þar sem hún fannst og svo á öðrum stað sem ekki hefur verið greint frá, en líkið hafði verið fært frá dánarstað. Drengurinn, þá sautján ára, gaf sig fram sem vitni skömmu eftir líkfundinn, en játaði 9. ágúst að hafa myrt stúlkuna.
Í frétt VG segir að dómurinn þyki óvenjulegur þar sem maðurinn var 17 ára þegar morðið var framið og að hingað til hafi það ekki tíðkast í Noregi að dæma einstakling undir lögaldri til afplánunar varðveisludóms (n. forvaring), líkt og ákæruvaldið fór fram á. Varðveisludómur er sama réttarúrræði og beitt var gegn Anders Breivik og felur í sér að framlengja megi refsivist hins dæmda að lokinni ákveðinni lágmarksafplánun svo lengi sem hætta sé talin á endurtekinni háttsemi.
Saksóknari fór fram á 12 ára fangelsi þar sem það væri hafið yfir allan vafa að morðið hafi verið framið að yfirlögðu ráði. Í niðurstöðu dómsins segir að morðið hafi verið þaulskipulagt, hrottalegt og gert í afar annarlegum, kynferðislegum tilgangi.
Maðurinn viðurkenndi fyrir dómi að hafa myrt Sunnivu en taldi sig ekki sakhæfan sökum geðræns ástands. Hann var hins vegar metinn sakhæfur af yfirlækni og geðlæknum. „Mögulegt verður að teljast að [ákærði] hafi verið í neyslutengdu geðrofi sem síðar hafi þróast út í geðveikisástand á borð við geðklofa,“ sagði meðal annars í niðurstöðu dr. Anders Hartwig yfirlæknis og geðlæknanna Tor Ketil Larsen og Dan Tungland sem komu fyrir Héraðsdóm Jæren fyrr í þessum mánuði.
Ásamt fangelsisvist er maðurinn dæmdur til að greiða foreldrum Sunnivu 500 þúsund norskar krónur í miskabætur, eða sem nemur rúmum sjö milljónum íslenskra króna.
Í frétt VG kemur fram að ákveðið hafi verið að áfrýja dómnum áður en hann birtist. Búist er við að ákvörðun um áfrýjun verði tekin síðar á árinu.