„Áhrif loðnubrests eru enn mikil og víðtæk“

„Ljóst er að loðnu­brest­ur mun setja sitt mark á út­flutn­ings­tekj­ur þjóðarbús­ins af sjáv­ar­af­urðum í ár. Vissu­lega eru áhrif­in ekki nærri eins sýni­leg á út­flutn­ings­tekj­ur þjóðarbús­ins í heild og á árum áður vegna auk­inna um­svifa annarra út­flutn­ings­greina. Engu að síður breyt­ir það því ekki að áhrif loðnu­brests eru enn mik­il og víðtæk, þá sér­stak­lega á tekj­ur þeirra sam­fé­laga þar sem út­gerð loðnu­skipa og vinnsla á landi er hvað mest, eins og á Aust­ur­landi og í Vest­manna­eyj­um,“ seg­ir í nýj­ustu grein­ingu Radars­ins.

Þar er fjallað um út­flutn­ings­verðmæti sjáv­ar­af­urða í mars síðastliðnum, en þær eru tölu­vert minni en í sama mánuði á síðasta ári. Einnig er mik­ill mun­ur milli fyrsta árs­fjórðungs þessa árs og síðasta ár og veg­ur loðnan þar þungt.

Frétt af mbl.is

Minnstu út­flutn­ings­verðmæti í sex ár

Þá er vak­in at­hygli á því í grein­ing­unni að keðju­verk­un út­flutn­ings sjáv­ar­af­urða út í efna­hags­lífið eru tölu­veð.

„Í umræðunni um gjald­eyris­tekj­ur af ein­staka út­flutn­ings­grein­um vill oft gleym­ast að það er ekki nóg að horfa ein­ung­is á brúttó út­flutn­ings­tekj­ur, ef meta á fram­lag þeirra til gjald­eyrisöfl­un­ar eða verðmæta­sköp­un­ar í hag­kerf­inu. Þar get­ur verið mik­ill mun­ur á sem meðal ann­ars má rekja til þess að út­flutn­ings­grein­ar eru mis­háðar inn­flutt­um aðföng­um í sín­um rekstri. Það hef­ur aug­ljós­lega áhrif á hversu mikl­ar út­flutn­ings­tekj­ur þær skapa í raun, nettó.“

Bent er á að 50 millj­arða loðnu­vertíð skili mun meira til þjóðarbús­ins en neysla er­lendra ferðamanna eða álút­flutn­ing­ur sem nem­ur sömu fjár­hæð. „En hvað sem því líður er ljóst að þess­ar ólíku út­flutn­ings­grein­ar, þ.e. sjáv­ar­út­veg­ur, ferðaþjón­usta og stóriðja, skipta all­ar máli fyr­ir gjald­eyrisöfl­un og verðmæta­sköp­un í hag­kerf­inu.“

• 1 blogg um frétt­ina

Bloggað um frétt­ina

• Sig­ur­jón Þórðar­son: Ráð sem valda tjóni