Óumhverfisvænir skilnaðir

Þeir sem standa í hjóna­skilnaði hafa lík­lega næg­ar áhyggj­ur fyr­ir. Þeir verða þó að sætta sig við það að skilnaður­inn hef­ur ekki aðeins áhrif á þá sjálfa og þá sem næst þeim standa held­ur einnig á um­hverfið, hjóna­skilnaðir valda nefni­lega aukn­um gróður­húsa­áhrif­um. Sagt er frá þessu í tíma­rit­inu New Scient­ist.

Ástæðan er ein­fald­lega sú að ein­hleyp­ir nota meiri orku og rými en hjón nota hvert fyr­ir sig. Með því að búa einn fer meira rými í íbúðir og þannig er meiri orka notuð til að lýsa upp hí­býl­in, hita þau og kæla. Í rann­sókn sem Michigan State há­skól­inn hef­ur gert kem­ur í ljós að hjón sem skildu notuðu 73 millj­örðum fleiri kílóvött í Banda­ríkj­un­um árið 2005, en ef þau hefðu búið sam­an áfram. Þá hefði verið hægt að spara tæp­lega 2.400 millj­arða lítra af vatni með því að jafna ágrein­ing­inn.

Það að leysa upp hjóna­band þýðir líka að kaupa þarf nýja hluti, allt frá bíl­um að litl­um hlut­um á borð við dósa­opn­ara, og þannig mætti ef­laust lengi telja nei­kvæð um­hverf­isáhrif ein­hleyp­inga.

Í rann­sókn­inni var t.a.m. ekki reiknað út hvað það kost­ar um­hverfið að börn fái tvær gjaf­ir, sína frá hvoru for­eldr­inu, eða hvað kost­ar að ferja börn­in milli heim­ila.

Í Banda­ríkj­un­um lýk­ur 46% hjóna­banda með skilnaði, en um 55% hjóna­banda í Svíþjóð. Ef fólk sem stend­ur í hjóna­skilnaði vill losna við óþarfa áhyggj­ur og hafa hreina sam­visku neyðist það því lík­lega til að setj­ast niður og reikna út kostnaðinn við að kol­efnis­jafna skilnaðinn.

• 4 blogg um frétt­ina

Bloggað um frétt­ina

• Jenný Anna Bald­urs­dótt­ir: Hjarðeðlis­skatt­ur
• Bene­dikt Hall­dórs­son: KULNUÐ ÁST VELD­UR HLÝNUN JARÐAR, EN GÓÐU FRÉTT­IRN­AR ERU....
• Ridd­ar­inn : Prest­sembætt­in aug­lýsa :Kol­efnis­jafnaðir skilnaðarpakk­ar.
• Björn Heiðdal: Opið bréf til Eg­ils Helga­son­ar