Erlent | mbl | 29.9.2010 | 9:31

Vændiskonur fagna sigri

Frá Ontario. Niagarafoss er þekktasta kennileiti ríkisins.

Vændiskonur í Ontario í Kanada fögnuðu sigri í dómsmáli í gær en þá úrskurðaði dómari að bann við rekstri vændishúsa í ríkinu skyldi afnumið. Voru rök vændiskvennanna þau að bannið yki áhættu þeirra í starfi með því að þvinga starfssystur þeirra til að vinna við hættuleg skilyrði.

Haft er eftir einni vændiskonunni á vef breska útvarpsins, BBC, að úrskurðurinn frelsi vændiskonur undan þeirri ánauð sem bannið hafi verið.

Segir þar einnig að ríkisstjórnin í Kanada kunni að áfrýja dómnum af ótta við að önnur sambandsríki í Kanada kunni að fylgja í kjölfarið.

Athygli vekur að dómarinn, Susan Himel , er kona en í rökstuðningi hennar segir að bann við rekstri vændishúsa og útgerð vændis brjóti í bága við stjórnarskrárbundin rétt einstaklinga til frelsis, athafna og öryggis.

Dómsniðurstaðan er rökstudd í 131 bls. skýrslu sem er aðgengileg hér en á blaðsíðu 24 kemur fram að sönnunargögnum hafi verið aflað á tveggja og hálfs árs tímabili og grein gerð fyrir þeim á alls 25.000 síðum í 88 bindum.

Öruggara á vændishúsum

Er ein meginniðurstaðan sú að vændiskonur hvaðanæva að úr Kanada telja öruggara að stunda vændi innandyra en að selja blíðu sína með götuvændi. Á hinn bóginn geti slæm stjórnun dregið úr öryggi vændis innandyra.

Vændiskonurnar bentu einnig á að með því að getað skipulagt þjónustu sína, viðskiptavini, stað og stund, geti þær aukið öryggi í starfi. Með líku lagi sé aðstoð bílstjóra sem fylgist með hvort þær skili sér frá viðskiptavini til þess fallin að auka öryggi þeirra.

Tekið er fram í skýrslunni að engin ein staðalmynd af vændiskonu dugi til að lýsa vændiskonum í Kanada, enda sé bakgrunnur þeirra sem leggja fyrir sig vændi afar ólíkur. Ástæður þess að konur leggi fyrir sig vændi séu jafn ólíkar og þær séu margar.