Héraðsdómur Reykjavíkur hefur hafnað þeirri kröfu karlmanns í skilnaðarmáli, að viðurkenna að aflaheimildir, sem skráðar eru á skip í eigu einkahlutafélags, séu persónubundin atvinnuréttindi mannsins og því einkaeign hans og komi ekki til skipta þegar búi hjónanna er skipt á milli þeirra.
Um er að ræða langvinna deilu fyrrverandi hjóna, sem áður hefur komið til kasta dómstóla og þar með Hæstaréttar, sem dæmdi árið 2006 að við skipti búsins skyldi beitt helmingaskiptareglu.
Deilunum lauk ekki með hæstaréttardómnum en meðal eigna sem komu til skipta er einkahlutafélag sem vistar m.a. aflaheimildir. Maðurinn hélt því fram að aflaheimildirnar væru hans einkaeign og ættu að falla utan skipta. Var þessum ágreiningi skotið til Héraðsdóms Reykjavíkur sem og fleiri kröfum.
Í niðurstöðu héraðsdóms segir m.a., að samkvæmt ákvæðum laga um stjórn fiskveiða sé aflaheimildum úthlutað til skipa en ekki einstaklinga. Í þessu máli sé ekki til úrlausnar hver eignarréttarleg staða aflaheimilda sé enda skipti það ekki máli þar eð engin lagarök standi til þess að um sé að ræða persónubundin verðmæti á nokkurn hátt. Aflaheimildunum, sem um ræði, hafi verið úthlutað skipi í eigu einkahlutafélagsins og því sé verðmæti þeirra innifalið í verðmæti félagsins. Var kröfu mannsins um að aflaheimildirnar séu einkaeign hans því hafnað.