Loforð eða hótun Davíðs?

„Ég veit ekki hvort menn vilja líta á þetta sem loforð eða hótun, það fer sjálfsagt eftir smekk manna. Það er í sjálfu sér ekkert sem bannar Davíð Oddssyni að reyna aftur fyrir sér í pólítík ef hann vill og kannski hefur hann aldrei hætt,“ segir Steingrímur J. Sigfússon, formaður Vinstrihreyfingarinnar – græns framboðs, um ummæli Davíðs Oddssonar seðlabankastjóra í viðtali við danska blaðið Fyens Stiftstidende. Blaðið hafði eftir Davíð að hann ætlaði sér að gegna embætti seðlabankastjóra í nokkur ár til viðbótar en hætta þá af sjálfsdáðum. Yrði hann hins vegar þvingaður úr starfi myndi hann snúa aftur í stjórnmálin.

Steingrímur segir að sér finnist ummæli seðlabankastjóra mjög óhefðbundin. Davíð megi að sjálfsögðu lýsa framtíðaráformum, þar á meðal hugmyndum um endurkomu í pólitík. „En það er álitamál hvort það sé heppilegt að segja það með þessum hætti og tengja það beint veru sinni í Seðlabankanum.“ Menn hljóti að gera breytingar á mikilvægum opinberum embættum, ef þarf, óháð þáttum af þessu tagi

Ágúst Ólafur Ágústsson, varaformaður Samfylkingarinnar, segir ummælin sem höfð eru eftir Davíð benda til þess að hann sé ekki hættur í stjórnmálum. Ummæli seðlabankastjóra séu ekki við hæfi. „En það undirstrikar að við þurfum að fá nýja stjórn í Seðlabankann,“ segir hann. Venjan sé að seðlabankastjórar tali varlega og menn taki mark á því sem þeir segi. „Okkar seðlabankastjóri hefur ekki tamið sér vinnuhætti kollega sinna enda voru það mistök að skipa hann í Seðlabankann.“

„Ég held því fram að þetta séu hrokafyllstu yfirlýsingar sem ég hef heyrt af hálfu embættismanns á mínum ferli, þegar hann segir að hann ætli sér að gegna stöðu seðlabankastjóra í nokkur ár til viðbótar,“ segir Valgerður Sverrisdóttir, formaður Framsóknarflokksins, um ummælin. Í þeim felist líka ákveðin hótun. „Hún fær mann til þess að hugsa þá hugsun hvort ekki ráði fagleg sjónarmið för hjá forsætisráðherra þegar hann aðhefst ekkert í sambandi við seðlabankastjórann.“