Ey­vind­ur G. Gunn­ars­son, lektor við laga­deild Há­skóla Íslands, sagði í Silfri Eg­ils að það kæmi sér veru­lega á óvart ef Hæstirétt­ur kæm­ist að ann­arri niður­stöðu en Héraðsdóm­ur Reykja­vík­ur í máli Lýs­ing­ar um geng­is­tryggð bíla­lán, sem dóm­ur­inn taldi hafa verið óheim­il. Ey­vind­ur vitnaði í fyrri dóma Hæsta­rétt­ar, þar sem geng­is­trygg­ing án laga­heim­ild­ar hefði verið dæmd ólög­leg.

Ey­vind­ur hef­ur rann­sakað sér­stak­lega fyrri dóms­mál og lög um verðtrygg­ingu og skoðað lög­skýr­ing­ar­gögn og fleira. Hann sagði dóm héraðsdóms á föstu­dag hafa verið í anda dóma Hæsta­rétt­ar um fyrri mál. Sagði hann eng­an vafa leika á því að mynt­körfulán fjár­mála­fyr­ir­tækj­anna hafi verið ólög­leg. Gild­andi lög um vexti og verðtrygg­ingu væri ófrá­víkj­an­leg.

Fyr­ir­tæk­in hafi búið til sín­ar eig­in verðtrygg­ing­ar og vísi­töl­ur án heim­ild­ar í lög­um. Lýsti Ey­vind­ur undr­un sinni á því að þessi lán hefðu fengið að viðgang­ast hér á landi.

Tengd­ar frétt­ir

Dóm­ur Hæsta­rétt­ar um geng­islán

Lýs­ing end­ur­reikn­ar í kjöl­far dóma

• Lýs­ing tapaði þrem­ur mál­um í héraði
• Íhuga sekt­ir vegna tafa
• Færri próf­mál en boðað var
• Of­meti ekki geng­is­dóma

» Fleiri tengd­ar frétt­ir

• 4 blogg um frétt­ina

Bloggað um frétt­ina

• Ægir Óskar Hall­gríms­son: Gæti orðið u-beygja v/​karls­manna yf­ir­manna???
• Eyþór Lax­dal Arn­alds: Sann­fær­andi rök­stuðning­ur
• Sig­urður Hrell­ir: Álits­gjaf­ar í u-beygju?
• Þór­dís Björk Sig­urþórs­dótt­ir: Vísi­töl­un­um haldið leynd­um fyr­ir neyt­end­um