Fallist á rök Lýsingar
Setja bókamerki
„Í fljótu bragði virðist dómurinn hafa fallist á rök Lýsingar um það að vaxtaákvæði Seðlabankans, skv. lögum um vexti og verðtryggingu, eigi að taka við, eftir að gengistryggingin er dæmd ólögmæt,“ segir Jóhannes Árnason, lögmaður skuldara sem Lýsing höfðaði mál gegn vegna gengistryggðs bílaláns.
„Svo virðist að dómarinn komist að þeirri niðurstöðu að samningsákvæðið sé það tengt gengistryggingunni að það falli brott.“
Hann segir að niðurstöðunni verði áfrýjað.
„Þetta kemur á óvart og ég get ekki séð hvaða lög og réttarheimildir eiga leiða til þessarar niðurstöðu. En við eigum eftir að fara betur yfir forsendurnar, og sjá hvernig dómarinn komst að þessari niðurstöðu,“ segir Jóhannes aðspurður.
Von er á tilkynningu frá Lýsingu vegna málsins, segir lögmaður fyrirtækisins.
Bloggað um fréttina
-
Breytt verðtrygging
-
Það kemur ekkert á óvart
-
Nú heldur stjórnmálastéttin kjafti!!
-
Sjálfstæði dómstóla
-
Garðverkfæra bylting
-
Er dæmt eftir lögum eða pólitík?
-
Samningur er samningur
-
Hvenær telst dómari vanhæfur?
-
Hræðsluáróðurinn er að virka hjá ríkisvaldinu!
-
Það verður merkilegt að lesa forsendur dómsins
Kílómetragjald: „Mikilvægt að málið verði klárað fyrir þinglok“
Einn á slysadeild eftir hópslagsmál
Engin læknisþjónusta á heilsugæslunni í verkfalli
Kjör kennara hafi vaxið langt umfram almennan markað
Skúli sýknaður en 780 milljóna greiðslum rift
Konur og börn „næstum 70%“ látinna á Gasa
Oddvitaviðtöl í Reykjavík suður
Þungt hugsi yfir ofbeldinu