Brynjar Nielsson, formaður Lögmannafélags Íslands, segir að hætta verði að gefa almenningi óraunhæfar væntingar um almennar niðurfellingar á skuldum á kostnað annarra. Þetta kemur fram í pistli lögmannsins á Pressunni.
Hann segir að við banka- og gjaldmiðlahrunið í október 2008 var óhjákvæmilegt að
víðtækt skuldauppgjör við einstaklinga og fyrirtæki færi fram.
Afleiðingar slíks uppgjörs eru þær að afskrifa þarf skuldir í kjölfar
nauðasamninga eða gjaldþrots enda dregur enginn tennur úr tannlausum
kjafti.
Að sögn Brynjars hefur ríkissjóður engan áhuga á því að afskrifa ótryggðar skattkröfur eða aðrar opinberar kröfur, þrátt fyrir að þær myndu augljóslega falla niður við gjaldþrot.
Hann segir að það séu ekki fjármálafyrirtækin sem dragi lappirnar heldur ríkisvaldið.„ Frestun á nauðungarsölum og almenn niðurfelling skulda er sennilega það versta sem hægt er að gera og tefur nauðsynlegt skuldauppgjör og að fólk geti nýtt sér greiðsluaðlögun sem í boði er.Hækkun íbúðarlána er sennilega ekki meiri nú en var hjá þorra íbúðareigenda sem tóku lán á misgengisárunum uppúr 1980 þegar verðbólgan rauk upp úr öllu valdi. Má því ætla að flestir, sem eru með eignir sínar í nauðungarsölumeðferð, skuldi meira en bara íbúðarlán, t.d. opinber gjöld og ýmis neyslulán. Uppgjör hjá því fólki þarf að fara fram og afskrifa sem útaf stendur.
Sama á við um fyrirtækin. Það greiðir enginn meira en hann getur og það
sem útaf stendur er því afskrifað, annað hvort með formlegri
gjaldþrotameðferð eða niðurfellingu hjá þeim fyrirtækjum sem eru
lífvænleg. Það er því mikill misskilningur hjá mörgum fjölmiðlamönnum,
stjórnmálamönnum og forsvarsmönnum allra þessara skuldarafélaga að með
afskriftum lánastofnana á skuldum fyrirtækja sé verið að velta skuldunum
yfir á almenning.
Við þurfum því að einfalda þetta skuldauppgjör og klára það sem allra fyrst. Það þurfa allir að vera með, líka ríkissjóður," skrifar Brynjar.