Innlent | mbl | 19.4.2011 | 18:40

Fagna fjármögnunarleigudómi

Vinnuvélar verktaka hafa í mörgum tilvikum verið á kaupleigu hjá fjármögnunarfyrirtækjum. mbl.is/Rax

Samtök iðnaðarins fagna niðurstöðu Héraðsdóms Reykjavíkur í dag, um að fjármögnunarleigusamningar væru ólögleg erlend lán. Niðurstaðan sé gríðarlega mikilvæg fyrir fjölmörg fyrirtæki sem fjármögnuðu tæki og tól með þessum samningum. Eiginfjárstaða margra muni batna og reksturinn verði léttari.

Samtök iðnaðarins segja á vef sínum að dómurinn sé í samræmi við hæstaréttardóm um kaupleigusamninga sem féll í fyrrasumar. Eins og fram hefur komið á mbl.is í dag hefur Íslandsbanki ákveðið að áfrýja niðurstöðu héraðsdóms til Hæstaréttar. Er vonast til að niðurstaða liggi þar fyrri í byrjun sumars.

„Í dómnum segir meðal annars að ekki verði séð að sóknaraðili (fjármögnunarleigan) hafi komið að kaupum á vélinni sem lánað var fyrir að öðru leyti en því að hann hafi verið skráður kaupandi til tryggingar á efndum á lánssamningi. Varnaraðili (verktakinn – notandinn) fór hins vegar samkvæmt framansögðu með öll réttindi og skyldur kaupanda og átti allar kröfur á hendur seljanda vegna hugsanlegra vanefnda.

Af gögnum málsins má ráða að umsamið leiguverð hafi verið ákvarðað út frá kostnaði sóknaraðila við fjármögnun kaupanna, en ekki raunverulegu verðmæti vélarinnar. Greiðslur varnaraðila til sóknaraðila tóku mið af því að endurgreiða upprunalegan höfuðstól, þ.e. kaupverð vélarinnar, að viðbættum vöxtum og vaxtaálagi," segir á vef SI.

Svo virðist sem meðferð kaupleigu- og fjármögnunarleigusamninga sem sóknaraðili gerði hafi efnislega verið eins. Um samningana hafi að stofni til gilt sömu skilmálar, eða almennir samningsskilmálar sóknaraðila. Einnig sé litið til þess að sóknaraðili færði ekki umrædda vél sem eign í bókhaldi sínu heldur færði hann kröfuna samkvæmt samningi aðila til eignar og voru tekjur af samningum vegna fjármögnunarleigu færðar sem vaxtatekjur en ekki leigutekjur.