Engar líkur á að gripið verði til refsiaðgerða

Tómas H. Heiðar er aðalsamningamaður Íslands í viðræðum um makrílveiðar.
Tómas H. Heiðar er aðalsamningamaður Íslands í viðræðum um makrílveiðar. mbl.is/Golli

Tómas H. Heiðar, aðalsamningamaður Íslands í viðræðum um makrílveiðar, segir að framkvæmdastjórn  ESB ætti fremur að verja kröftum sínum í að stuðla að samkomulagi um stjórn makrílveiðanna en ýja að innflutningsbanni og öðrum viðskiptaaðgerðum sem fari í bága við alþjóðlega viðskiptasamninga.

Þetta kemur fram í svari Tómasar við þeirri tillögu framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins að samþykkt verði reglugerð sem geri ESB kleift að beita þjóðir refsiaðgerðum sem stunda ósjálfbærar fiskveiðar og standa utan ESB. M.a. er rætt um innflutningsbann.

„Ég  tel að framkvæmdastjórn ESB ætti fremur að verja kröftum sínum í að stuðla að samkomulagi um stjórn makrílveiðanna en ýja að innflutningsbanni og öðrum viðskiptaaðgerðum sem fara í bága við alþjóðlega viðskiptasamninga.  Á  fundi strandríkjanna fjögurra í Clonakilty í síðustu viku lögðu ESB og Noregur fram tillögu um skiptingu makrílkvóta milli aðila sem fól í sér stórt skref aftur á bak frá undanförnum fundum. Tillagan olli okkur miklum vonbrigðum, enda höfum við  lagt ríka áherslu á að ná samkomulagi til að tryggja sjálfbærar makrílveiðar og koma í veg fyrir frekari  ofveiði úr stofninum sem allir aðilar bera sameiginlega ábyrgð á,“ segir Tómas.

Hann segir að samkvæmt lögum nr.  22/1998,  um  veiðar  og  vinnslu  erlendra  skipa í fiskveiðilandhelgi  Íslands, sé erlendum  skipum,  sem  stundi veiðar úr sameiginlegum fiskistofnum sem ekki sé samkomulag um stjórnun á, óheimilt að landa  slíkum afla í íslenskum höfnum. Erlendum fiskiskipum sé samkvæmt því  óheimilt  að landa makríl í íslenskum höfnum. Slíkt löndunarbann eigi sér stoð  í  EES-samningnum og Noregur  hafi  sett  sams konar bann. Íslensk stjórnvöld  geri  að sjálfsögðu  ekki  athugasemd við að sams konar reglur gildi  um  löndun íslenskra fiskiskipa í erlendum höfnum og gildi um löndun erlendra  fiskiskipa  hér, enda sé um að ræða afla úr sameiginlegum stofnum sem  ekki  sé  samkomulag um stjórnun á. Í þessu sambandi sé raunar vert að hafa í huga  að  makrílveiðar  íslenskra  skipa  fari eingöngu fram innan íslensku  efnahagslögsögunnar  og öllum afla hafi verið landað í íslenskum höfnum og hann unninn hér á landi.

„Hins vegar er alveg ljóst að innflutningsbann og aðrar slíkar viðskiptaaðgerðir eiga sér enga stoð í og brjóta í bága við EES-samninginn, EFTA-samninginn og WTO-samninginn. Ég tel því engar líkur á að gripið verði til slíkra aðgerða.

Engin  ákvörðun hefur verið tekin um framhald makrílviðræðna og að óbreyttu verður  hlutdeild  Íslands  í  veiðunum  á  næsta ári áfram um 16%. Ekki er útilokað  að gerð verði úrslitatilraun til að ná samkomulagi en ljóst er að ESB  og  Noregur  þurfa  að endurskoða  afstöðu  sína vel og vandlega eigi einhver von að vera um árangur á slíkum lokafundi,“ segir Tómas.

Hægt verði að beita refsiaðgerðum

mbl.is

Bloggað um fréttina

Fleira áhugavert
Fleira áhugavert