Þorsteinn Víglundsson, framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsins, segist styðja áform stjórnvalda um að hækka hámarksgreiðslur í fæðingarorlofi. Hins vegar sé ekki skynsamlegt að lengja fæðingarorlofið.
Hann sagði í kvöldfréttum RÚV að fæðingarorlofið hefði verið skert of mikið á árunum 2009 og 2010. „Þess vegna teljum við mjög brýnt að hækka greiðslurnar að nýju. Þarna er sett fram tillaga um hámarksgreiðslu upp á 600 þúsund og þá tillögu styðjum við,“ sagði hann.
Eygló Harðardóttir, félags- og húsnæðismálaráðherra, lagði á föstudag fram til umsagnar drög að frumvarpi til breytinga á lögum um fæðingar- og foreldraorlof sem áformað er að leggja fyrir komandi þing. Helstu breytingarnar eru að óskertar viðmiðunartekjur verði 300 þúsund krónur, hámarksgreiðslur í fæðingarorlofi hækki um 62% og að fæðingarorlofið verði lengt í áföngum úr níu mánuðum í tólf.
Frétt mbl.is: Hámarksgreiðslur verða 600 þúsund
Efni frumvarpsins byggist á tillögum starfshóps sem ráðherra skipaði í lok árs 2014 til að móta framtíðarstefnu stjórnvalda í fæðingarorlofsmálum.
Fæðingarorlofssjóður er fjármagnaður með tryggingagjaldi og á það sama við um atvinnuleysistryggingasjóð. Haft var eftir Eygló í fréttum í gær að svigrúm væri til þess að breyta lögum um fæðingarorlof vegna þess að barnsfæðingum hefði fækkað verulega og atvinnuleysi minnkað og þá væri verulegur afgangur í atvinnuleysistryggingasjóði.
Þorsteinn sagði hins vegar að litið hafi verið á sjóðina sem tvo aðskilda hluti. Annars vegar réttinn til atvinnuleysisbóta og hins vegar til fæðingarorlofs.
Verulegt svigrúm væri nú til þess að lækka atvinnuleysistryggingagjaldið, en ekki væri skynsamlegt að beina því í aðra fjármögnun hjá ríkissjóði.
„Þetta hefur verið mjög mikilvægt og um það hefur ríkt sátt fram á síðustu ár að atvinnuleysistryggingagjaldið á eingöngu að fjármagna atvinnuleysi og ekkert annað,“ sagði Þorsteinn.
Í frétt RÚV kom fram að aðilar vinnumarkaðarins hefðu komið sér saman um að tæp 1,3% af tryggingagjaldinu rynni til fæðingarorlofs.
„Það dugir hæglega til þess að hækka hámarksgreiðslurnar að nýju en það dugir ekki fyrir lengingu fæðingarorlofs,“ sagði Þorsteinn.
Ekki væri skynsamlegt að lengja fæðingarorlofið án þess að vitað væri hvernig stjórnvöld ætluðu að fjármagna lenginguna án þess að kæmi úr öðrum þáttum tryggingagjaldsins.