„Okkur blöskrar gríðarlega, þetta er grafalvarlegt og við viljum gera það sem við getum til að tryggja að þetta mál verði upplýst að fullu og að það verði engin yfirhylming,“ segir Dóra Björt Guðjónsdóttir, oddviti Pírata í borgarstjórn, í samtali við mbl.is.
Borgarstjórnarflokkur Pírata fór í vettvangsferð á framkvæmdasvæði braggans í Nauthólsvík í hádeginu ásamt fulltrúa Skrifstofu Eigna- og atvinnuþróunar í dag og upplýsingafulltrúa Reykjavíkurborgar.
Bragginn stendur við Nauthólsveg 100 og ásamt honum stóðu yfir endurbætur á náðhúsi og skála. Matsölustaður hefur opnað í bragganum og þá verður náðhúsið brátt tekið í notkun sem fyrirlestrarsalur fyrir Háskólann í Reykjavík og frumkvöðlasetur mun opna í skálanum.
Fjölmiðlum var boðið að slást í för en síðar kom í ljós að vettvangsferðin sjálf var einungis ætluð borgarstjórnarfulltrúum Pírata. Fjölmiðlafólk þurfti því að bíða fyrir utan náðhúsið þar sem vettvangsferðin fór að mestu leyti fram. Fjölmiðlar voru ekki velkomnir á veitingastaðinn og ekki er mögulegt að fara inn í skálann, en honum hefur alfarið verið lokað þar sem uppbyggingin á svæðinu hefur verið stöðvuð með öllu.
Fjölmiðlafólk nýtti því tækifærið á meðan biðinni stóð og kynntu sér grasstráin sem voru gróðursett í kringum braggann kostuðu 757 þúsund krónur en ástæða þess var að þau voru höfundarréttarvarin.
Dóra Björt segir vettvangsferðina hafa verið upplýsandi. „Það er mjög ánægjulegt að starfsfólk borgarinnar skuli mæta hingað til að svara okkar spurningum. Þetta er liður okkar í því að afla upplýsinga og gagna um þetta mál svo að það upplýsist að fullu. Við viljum beita okkur í því að gerðar verði nauðsynlegar úrbætur á kerfunum og að það verði engin yfirhylming. Við erum komin hingað til að tryggja það.“
Framkvæmdirnar við braggann hafa kostað 415 milljónir en verkefninu var úthlutað 158 milljónir. Tillaga Vigdísar Hauksdóttur, borgarfulltrúa Miðflokksins, um óháða rannsókn á verkefninu fór ekki til atkvæðagreiðslu á borgarstjórnarfundi í síðustu viku en var vísað til innri endurskoðunar Reykjavíkurborgar.
Fulltrúar meirihlutans í borgarráði lögðu fram tillögu á borgarráðsfundi í morgun að innri endurskoðun Reykjavíkurborgar verði falið að vinna „heildarúttekt á öllu því ferli sem endurgerð braggans“ við Nauthólsveg 100 fól í sér. Dóra Björt segir að með tillögunni vilji meirihlutinn útvíkka hina óháðu rannsókn innri endurskoðunar svo að hún nái til allra anga málsins og að ekkert verði undanskilið.
„Þetta er eitthvað sem við höfum beitt okkur mikið fyrir að verði gert og ég treysti því að það muni skila af sér góðum niðurstöðum svo að það megi laga kerfin svo að svona geti ekki gerst aftur.“ Hún segir að fyrri tillagan hafi ekki vera nægilega víðfeðm og ná yfir hluti eins og óþarfa innkaup. „Okkur finnst eðlilegt að þetta mál verði upplýst að fullu svo hægt verði að draga lærdóm af því.“
Vigdís hefur bent á að innri endurskoðandi borgarinnar sitji borgarráðsfundi og ætti því að hafa allar upplýsingar um framkvæmdir braggans. Í Morgunblaðinu í dag spyr Vigdís af hverju innri endurskoðandi hafi ekki sýnt frumkvæðisathugun á málinu?
Dóra Björt segir það áhugavert að Vigdís spyrji af hverju innri endurskoðun hafi ekki komið fyrr inn í málið á sama tíma og hún noti „hvert tækifæri til að rakka niður innri endurskoðun og grafa undan henni, þessari eftirlitsstofnun borgarinnar.“
„Þannig ég spyr mig: Í hvaða pólitísku vegferð er Vigdís Hauks? Er hún raunverulega að beita sér fyrir því að þetta mál verði upplýst eða er hún einungis að þessu til þess að valda hér fjaðrafoki?“ segir Dóra Björt.
Næstu skref verða að sögn Dóru Bjartar að bíða eftir niðurstöðu óháðrar rannsóknar innri endurskoðunar borgarinnar. „Það verður unnið rannsókninni eins hratt og örugglega og hægt er og innri endurskoðun mun mjög líklega sækja sér utanaðkomandi aðstoð til þess.“
Þá hafa Píratar hafa boðað til sérstaks fundar í grasrótarhreyfingu flokksins á laugardaginn þar sem farið verður yfir mál braggans. „Þess vegna erum við hingað komin í þessa vettvangsferð til þess að afla gagna, það er liður í að undirbúa okkur undir þann fund til að geta verið eins upplýst og hægt er og til að sá fundur nýtist sem best.“