Regla 39 notuð í undantekningartilfellum

Yfirleitt er reglu 39 beitt í tiltölulega skamman tíma.
Yfirleitt er reglu 39 beitt í tiltölulega skamman tíma. Ljósmynd/Aðsend

Úrskurður Mannréttindadómstóls Evrópu, sem kveðinn var upp á þriðjudag um að íslensk stjórnvöld megi ekki vísa Hus­sein Hus­sein og fjöl­skyldu hans af landi brott fyrr en í fyrsta lagi 21. nóv­em­ber, er ekki venjulegur úrskurður eða dómur Mannréttindadómstólsins.

Almennt hafa dómar og úrskurðir dómstólsins í Strassborg ekki réttaráhrif hér á landi.

Yfirleitt gert í skamman tíma

Samkvæmt upplýsingum frá Fjalari Sigurðssyni, upplýsingafulltrúa dómsmálaráðuneytisins, er dómstóllinn að beita úrræði í starfsreglum dómstólsins, svokallaðri reglu 39, sem kveður á um að dómstóllinn geti í algjörum undantekningartilvikum beitt greininni, til dæmis til að stöðva framkvæmd á flutningi einstaklings, á meðan til skoðunar sé hjá dómstólnum hvort eitthvað efnislegt sé í málinu.

Yfirleitt sé þetta gert í tiltölulega skamman tíma til að tryggja að það verði enginn óafturkræfur skaði í málinu áður en dómstóllinn fær nægilegar upplýsingar um það og getur ákveðið í hvaða farveg það fer.

Koma í veg fyrir óafturkræfan skaða

Hægt sé að beita reglu 39 í öllum málum þar sem framkvæmd einhvers geti haft óafturkræfan skaða í viðkomandi máli.

Íhlutanir samkvæmt reglu 39 eru bind­andi fyr­ir stjórn­völd og þeim ber því að virða þær.

mbl.is
Fleira áhugavert
Fleira áhugavert