Ein af málsástæðum Eimskips er að forsendur fyrir starfslokasamningi sem Baldur gerði við félagið í febrúar 2008 hafi reynst rangar. Í stefnu sem þingfest var í Héraðsdómi Reykjavíkur hinn 4. febrúar sl. kemur m.a. fram að Baldur telji ekki að hann verði gerður ábyrgur fyrir því að einstakar fjárfestingar, sem hann hafi ráðist í meðan hann var forstjóri, komi verr út en áætlað var. Stjórn Eimskips beri ábyrgð á öllum fjárfestingum vegna verkaskiptingar stjórnar og stjórnenda. Hann eigi því skýlausan rétt á því að Eimskip greiði honum umsamin laun. Á móti launakröfu launþega geti Eimskip aldrei haft neinar kröfur til skuldajöfnuðar nema með samþykki launþega, þ.e. Baldurs.
Eitt af því sem Eimskipsmenn eru óhressir með er fjárfesting Baldurs í fyrirtækinu Innovate/UK. Baldur bendir á að stjórn Eimskips hafi verið fullkunnugt um að fjárfesting í Innovate/UK fæli sér mikla áhættu.
Í stefnu segir að Baldur hafi hins vegar fyrst fengið að vita í gegnum fjölmiðla í júní sl. að fjárfestingin hefði verið „big-time klúður“ en þá lét stjórnarmaður í Eimskip þau orð falla í sjónvarpsviðtali.